Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:

[1] Chị Thuý A có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, anh T vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần hai. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ. Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời trình bày của chị Thuý A có trong hồ sơ vụ án, chị cho rằng anh chị xác lập quan hệ vợ chồng năm 2026và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H nay là xã H. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T không quan tâm vợ con, thường tụ tập bạn bè đánh bạc gây nợ nhiều lần, làm áp lực tinh thần cho chị và đã ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh T. Đồng thời, quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo luật định cho anh T để đảm bảo quyền nêu ý kiến của anh nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, không cung cấp bất kỳ văn bản, tài liệu, chứng cứ gì đến Tòa. Chứng tỏ, anh cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện anh không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh và chị Thuý A.

Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Thuý A là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Xét, tiếp tục giao hai cháu Lê Phi Bảo L, sinh ngày 29/10/2017, Lê Phan Bảo T, sinh ngày 02/01/2021 cho chị Thuý A là có cơ sở. Bởi lẽ, hai cháu đã sống ổn định với chị Thuý A từ khi anh chị ly thân cho đến nay, cũng như cháu Bảo L có nguyện vọng được sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Đồng thời, trong suốt quá trình tố tụng, anh T cũng không có văn bản ý kiến gì phản đối việc này. Từ đó, giao hai con chung cho chị Thuý A nuôi là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung:

Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chị Thuý A xác định không có cũng như anh T không có ý kiến tranh chấp gì về nội dung này nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Chị Thuý A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo luật định.

Căn cứ Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc 2 Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phan Thị Thuý A. Cho chị Phan Thị Thuý A được ly hôn anh Lê Nhựt T. Về con chung: Tiếp tục giao hai cháu Lê Phi Bảo L, sinh ngày 29/10/2017, Lê Phan Bảo T, sinh ngày 02/01/2021 cho chị Thuý A nuôi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Thuý A không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét. Về án phí: Chị Thuý A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0000577 ngày 12/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên xem như thi hành xong. Về quyền kháng cáo: Chị Thuý A, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.