Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:

[1] Chị H, anh M đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp. Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời trình bày của chị H có trong hồ sơ vụ án, chị cho rằng anh chị xác lập quan hệ vợ chồng năm 1996 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, nay là xã M. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh M thường đi làm ăn xa nên ít quan tâm vợ con. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh M.Đồng thời, anh M cũng đồng ý ly hôn với chị H.

Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Xét, tiếp tục giao cháu Nguyễn Hoàng Q N, sinh ngày 24/10/2010 cho chị H nuôi là có cơ sở. Bởi lẽ, cháu đã sống ổn định với chị H từ khi anh chị ly thân cho đến nay. Đồng thời, anh M cũng thống nhất việc này. Từ đó, giao cháu N cho chị H tiếp tục nuôi là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Riêng đối với cháu Nguyễn Hoàng V K, sinh ngày 26/02/1997 đã trưởng thành, lao động được nên không đặt ra giải quyết.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung:

Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chị H xác định tự thoả thuận cũng như anh P không có ý kiến tranh chấp gì về nội dung này nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo luật định.

Căn cứ Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. 2 Xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Võ Thị Kim H. Cho chị Võ Thị Kim H được ly hôn anh Nguyễn Hoàng M. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Hoàng Q N, sinh ngày 24/10/2010 cho chị H nuôi. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Đối với cháu Nguyễn Hoàng V K, sinh ngày 26/02/1997 đã trưởng thành, lao động được nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp nên không đặt ra xem xét. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0003488 ngày 11/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên xem như thi hành xong. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.