Bản án 459/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Hoàng Thị H khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Phạm Trung Đ. Do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà H là người có quốc tịch Việt Nam, hiện tại đang sinh sống và làm việc tại Australia. Bị đơn ông Đ đăng ký hộ khẩu thường 3 trú tại phường M, tỉnh Tuyên Quang.

Vì vậy, thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhận được đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt suốt quá trình tố tụng của nguyên đơn bà Hoàng Thị H. Như vậy, được xác định đây là vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã có văn bản ủy quyền giao nhận tài liệu, chứng cứ vì vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt hợp lệ các văn bản cho người được nguyên đơn ủy quyền theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà H và bị đơn ông Đ đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H và ông Phạm Trung Đ có đăng ký kết hôn ngày 09/11/1999 tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã T, tỉnh Tuyên Quang (nay là phường M, tỉnh Tuyên Quang) là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 9 năm 2023, bà H đi nước ngoài (Australia), đến tháng 10 năm 2025 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và không còn liên lạc với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, có sự khác biệt trong tính cách. Vợ chồng đã sống ly thân từ khi bà H đi nước ngoài cho đến nay, cả hai đều xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hòa giải, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Hoàng Thị H đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Trung Đ. Xét, cuộc sống chung vợ chồng giữa bà H và ông Đ đã đến mức trầm trọng, mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, xử cho bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Phạm Trung Đ là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Ông Phạm Trung Đ và bà Hoàng Thị H có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng D, sinh ngày 23/5/2000. Hiện nay cháu D đã đến tuổi trưởng thành, có khả năng lao động, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Phạm Trung Đ không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.