Bản án 95/2026/HN-STYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Phan Ngọc H và anh Trân Long T sống chung năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, Thị xã S, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường S, tỉnh Đồng Tháp) nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Nay chị H yêu cầu ly hôn với anh T và anh T hiện cư trú tại xã B, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn Phan Ngọc H có đơn xin xét xử văng mặt và bị đơn anh Trần Long T mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H và anh T.

[3] Xét đơn yêu cầu ly hôn của chị Phan Ngọc H, Hội đồng xét xử nhận thấy: [3.1] Về tình cảm: Chị H yêu cầu ly hôn với anh T. Nguyên nhân ly hôn chị H trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau và không có tiếng nói chung. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh 2 T mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không đến Tòa và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị H, chứng tỏ anh không còn thiết tha gì đến tình cảm vọ chồng và xây dựng gia đình với chị H. Trong thời gian ly thân, anh T, chị H không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm với nhau.

Do đó, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H và anh T không thể cùng chung sống đế xây dựng gia đình hạnh phúc nên chị H yêu cầu ly hôn với anh T là có cơ sở nên chấp nhận. [3.2] Về con chung: có 02 cháu tên Trần Xuân M, sinh ngày 28/11/2011 và Trần Xuân T1, sinh ngày 01/08/2015. Ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng, cháu Xuân M và Xuân T1 hiện đang sống với chị H, tại bản tự khai, hai cháu trình bày có nguyện vọng sống với mẹ khi ba mẹ ly hôn. Anh T vắng mặt, không có ý kiến gì về việc nuôi con.

Do đó, để đảm bảo cho hai cháu có cuộc sống ổn định nên tiếp tục giao cháu Xuân M và Xuân T1 cho chị H nuôi dưỡng và chăm sóc. [3.3] Về cấp dưỡng: chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4] Về tài sản chung, nợ chung và nợ riêng: chị H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định.