Bản án 48/2026/DS-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” là đúng thủ tục, thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 28, 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung vụ án: Chị T và anh Lâm Văn Ô R tự nguyện kết hôn vào năm 2009. Quá trình chung sống có 02 con chung là Lâm Văn H T1, sinh ngày 13/01/2012 và Lâm Gia H, sinh ngày 13/6/2014. Ngày 28/6/2021 chị T và anh Ô R đã ly hôn theo Bản án số 10/2021/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Do chị T vắng mặt nên về con chung Bản án 10/2021/HNGĐ-ST ngày 28/6/2021 đã giao Lâm Văn H T1, sinh ngày 13/01/2012 và Lâm Gia H, sinh ngày 13/6/2014 cho ông Lâm Văn Ô R nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn thì anh Ô R trực tiếp nuôi con và chị T vẫn đến thăm con. Nhưng do ngày 20/02/2026 thì anh Ô R có hành vi ngược đãi Lâm Văn H T1 và đuổi T1 ra khỏi nhà không cho sống chung nữa, nên chị T rước cháu T1 về chăm sóc nuôi dưỡng cho đến nay. Mặt khác, tại thời điểm ly hôn do chị đi làm xa không về được, nên mới giao con cho anh Ô R nuôi dưỡng. Nay chị T mong muốn có một người con ở bên cạnh. Mặc dù, trong thời gian qua anh Ô R vẫn chăm sóc nuôi dưỡng con tốt, nhưng do hiện nay Lâm Văn H T1 có nguyện vọng sống với chị T và được chị T nuôi dưỡng từ tháng 02 năm 2026 cho đến nay vẫn đảm bảo về mọi mặt. Để ổn định tâm lý cho trẻ em và đảm bảo điều kiện chăm sóc các con thì anh Ô R nuôi dưỡng Lâm Gia H, còn cháu Lâm Văn H1 T1 cần giao cho chị T nuôi dưỡng. Như vậy, chị T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là có căn cứ theo Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Chị T không yêu cầu anh Ô R cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến.

[4] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của chị T được chấp nhận nên anh Ô R phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, mức án phí là 300.000 đồng. Chị Lê Thị T không phải chịu án phí, hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho chị T.