Bản án 82/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Nguyên đơn bà Nguyên Kim N có đơn xin xét xủ văng mặt; bị đơn ông Nguyên Văn H không có yêu câu phản tô và đã được Tòa án nhân dân khu vực G triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự tiên hành xét xử văng mặt đôi với bà Nguyên Kim N và ông Nguyên Văn H. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Nguyễn Văn H có đăng ký thường trú tại âp T, xã C, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực Giang thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tụng dân sự, Luật tụng hành chính, Luật pháp người chưa thành niên, Luật sản và Luật giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 5, Điều 6 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP, ngày 27/6/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn và bị đơn kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban 3 nhân dân xã I, tinh An Giang) vào ngày 14 tháng 8 năm 2009 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyên và nghĩa vụ giữa vợ chông. Xét thây, nguyên đơn và bị đơn trong quá trình chung sông thường xuyên bât đông quan điểm, không có hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân với nhau hơn 02 năm nay do ông H không lọ làm ăn, gây nợ nân, không quan tâm chăm sóc gia đình. Từ khi sống ly thân đên nay thì một mình bà N phải nuôi dưỡng và chăm sóc con chung theo như ba N trinh bay. Bị đơn đã được Tòa án đã tông đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, trong đó có thông báo vê phiên hòa giải nhưng bị đơn vân không đên Tòa án tham dự. Từ đó cho thây bị đơn không có thiện chí trong việc hoa giải đoàn tụ nên việc hàn gắn tình cảm cùng nhau xây dựng gia đình là không thể thực hiện được. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Bà Nguyễn Kim N và ông Nguyễn Văn H có 02 (hai) con chung là Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2005 và Nguyễn Thị Tường V sinh ngày 21 tháng 01 năm 2010. Đối với Nguyễn Thị Kim T đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không yêu câu Tòa án giải quyêt. Từ khi ly thân con do bà Nguyên Kim N nuôi dưỡng và bà Nguyên Kim N yêu câu tiêp tục nuôi con chung. Xét thây, nên giao con chung tên Nguyên Thị Tường V cho bà Nguyên Kim N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của con chung. Bà Nguyễn Kim N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[3] Vê án phí: Bà Nguyên Kim N khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định của pháp luật. Ông Nguyên Văn H không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.