Bản án 07/2026/HNGĐTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào Điều 58; Điều 69; Điều 70; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Căn cứ vào khoản 3 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 244; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh Nguyễn Thành T (là bị đơn) đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Thành T.
[2] Về yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con: 2 Chị Huỳnh Thị Bích P khai nhận chị và anh Nguyễn Thành T có 02 con chung. Theo nội dung của bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 90/2023/HNGĐ-ST ngày 15/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước thì anh Nguyễn Thành T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thị P T, chị Huỳnh Thị Bích P trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thị A T. Chị Huỳnh Thị Bích P khai nhận thời gian vừa qua, anh Nguyễn Thành T có vợ và có con. Ngoài ra, anh Nguyễn Thành T còn sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, chị Huỳnh Thị Bích P yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, đề nghị Tòa án xem xét giao cháu Nguyễn Thị P T cho chị Huỳnh Thị Bích P trực tiếp nuôi dưỡng. Xét, quá trình giải quyết vụ án chị Huỳnh Thị Bích P không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời khai của chị. Mặt khác, theo nội dung của Biên bản về việc thu thập tài liệu chứng cứ ngày 13/01/2026 thì anh Nguyễn Thành T không thuộc diện quản lý, không có hồ sơ xử lý về ma túy của Công an xã Nghĩa Trung. Theo lời khai của người làm chứng ghi nhận thì sau khi ly hôn với chị Huỳnh Thị Bích P cho đến nay anh Nguyễn Thành T vẫn chưa lập gia đình.
Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận lời khai của chị Huỳnh Thị Bích P.
Tuy nhiên, theo như lời khai của bé Nguyễn Thị P T thì trong thời gian bé sinh sống với anh Nguyễn Thành T (từ năm 2023 đến năm 2024) thì anh Nguyễn Thành T thường xuyên đi làm, không quan tâm, chăm sóc cháu Nguyễn Thị P T mà giao cho ông bà nội chăm sóc, lo lắng, đưa đón đi học. Lời khai của bé Nguyễn Thị P T phù hợp với lời khai của người làm chứng. Trong khi đó, bé Nguyễn Thị P T còn nhỏ tuổi cần sự quan tâm chu đáo, tận tình của người bố nhưng anh Nguyễn Thành T không có dành thời gian để thực hiện việc này gây ảnh hưởng đến tâm sinh lý, sự phát triển bình thường của trẻ em. Mặt khác, theo lời khai của bé Nguyễn Thị P T và chị Huỳnh Thị Bích P thì từ năm 2024 cho đến nay chị Huỳnh Thị Bích P đón bé Nguyễn Thị P T về nuôi dưỡng, chăm sóc và hiện nay cháu đang học tại trường tiểu học Đức Phong. Chị Huỳnh Thị Bích P cung cấp tài liệu chứng minh chị có nguồn thu nhập và nhà cửa ổn định, có thời gian làm việc cố định để chăm sóc con. Bản thân bé Nguyễn Thị P T có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ. Đối với anh Nguyễn Thành T đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt xem như tự từ bỏ việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Do đó, để đảm bảo sự ổn định về môi trường sống và tâm sinh lý, tôn trọng sự lựa chọn của cháu. Theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Bích P về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu Nguyễn Thị P T cho chị Huỳnh Thị Bích P trực tiếp nuôi dưỡng.
[3] Về yêu cầu cấp dưỡng: chị Huỳnh Thị Bích P yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Thành T cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị P T là 1.500.000đ/ 1 tháng/ 1 cháu. Tại phiên tòa, chị Huỳnh Thị Bích P rút yêu cầu khởi kiện về cấp dưỡng.
Xét thấy, việc rút yêu cầu của chị Huỳnh Thị Bích P là tự nguyện.
Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 224 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng của chị Huỳnh Thị Bích P. Các bên có quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu. 3
[4] Về án phí: Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016 quy định: “Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận”.
Do đó, bị đơn anh Nguyễn Thành T phải nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
-
Căn cứ vào Điều 58; Điều 69; Điều 70; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; -
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 244; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; -
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bích P về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn Giao cháu Nguyễn Thị P T cho chị Huỳnh Thị Bích P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Các bên có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về cấp dưỡng: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Huỳnh Thị Bích P. Các bên có quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Bị đơn anh Nguyễn Thành T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai hoàn trả cho nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bích P số tiền tạm ứng án phí mà chị nộp trước là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004111 lập ngày 17 tháng 10 năm 2025.
4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/01/2025). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.