Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc hôn nhân với bị đơn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực

5. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký thường trú và sinh sống tại xã Hội Cư, tỉnh Đồng Tháp, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp. - Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung với bị đơn, nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. 2 - Về việc vắng mặt đương sự: Chị H là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 22/12/2025. Anh N là bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 12/3/2026 Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh N theo đơn.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: - Chị Mai Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn N xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang số 37 ngày 16/5/2017, theo Trích lục kết hôn số 963/2025/TLKH-BS ngày 07/11/2025 của Ủy ban nhân dân xã, tỉnh Đồng Tháp. Anh chị sống chung đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài đến tháng 9/2025 chị bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. Nguyên nhân theo lời chị H khai do bất đồng ý kiến, anh N không quan tâm đến gia đình dẫn đến vợ chồng thường hay cãi nhau. Tuy nhiên theo Biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2026 anh N cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn mà do chị H tự bỏ nhà về cha mẹ ruột sống và cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 9/2025 đến nay. -

Xét thấy, mặc dù theo lời khai anh N không đồng ý ly hôn và vợ chồng không có mâu thuẫn, nhưng anh thừa nhận chị H về nhà cha mẹ ruột sống và cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 9/2025 đến nay không ai tới lui ai, lẽ ra trong thời gian này anh chủ động gặp chị H và tìm hiểu nguyên nhân và tạo điều kiện vợ chồng hàn gắn đoàn tụ, nhưng anh lại bỏ mặc, đồng thời khi chị H xin ly hôn Tòa án triệu tập anh chị hòa giải, nhưng anh cũng làm đơn xin vắng mặt, như vậy anh cũng không quan tâm đến tình cảm vợ chồng giữa anh, chị và chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã thật sự tan vỡ không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và cho chị H được ly hôn anh N là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: - Chị H, anh N có 02 con chung tên Nguyễn Mai Ngọc M, sinh ngày 16/10/2017 và Nguyễn Mại Ngọc A, sinh ngày 25/9/2020. Xét thấy con chung anh chị hiện Nguyễn Mai Ngọc M, sinh ngày 16/10/2017 đang sống với anh N và Nguyễn Mai Ngọc A, sinh ngày 25/9/2020 hiện sống với chị H từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đã ổn định, hơn nữa theo ý kiến cháu M cũng có nguyện vọng được sống với anh N, đồng thời theo Biên bản xác minh về điều kiện nuôi con ngày 12/3/2026 của trưởng ấp H xã H, tỉnh Đồng Tháp thì chị H, anh N đủ điều kiện nuôi con và mỗi người nuôi 01 con chung cũng phù hợp, do vậy không cần xáo trộn tình cảm con chung mà con đang sống với ai giao người đó tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và không chấp nhận yêu cầu nuôi hết con chung của anh N. - Về cấp dưỡng nuôi con chị H, anh N không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. 3 [2.3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.4]. Về nợ chung: Không có nợ chung.

[3]. Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tại Điêu 147 của Bộ luật Tô tụng dân sự.

[4]. Vê quyên kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.