Bản án 35/2026/HNGĐ-PTTranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Trong vụ án bà Nguyễn Thị N là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Tòa án khu vực 6 - Bắc Ninh ban hành Quyết định tạm đình chỉ số: 04/2026/QĐST-HNGĐ ngày 27/2/2026 với lý do: Cần triệu tập trực tiếp người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị N theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự là không đúng quy định dẫn đến vụ án bị kéo dài không đảm bảo thời hạn cũng như quyền lợi cho đương sự. Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh cần rút kinh nghiệm.

[2]. Xét nội dung kháng cáo của anh Phan Minh K, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa, anh K và chị G thống nhất đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xác định căn hộ chung cư số F, toà CT3, chung cư Cát Tường E là tài sản của bà N và đồng ý như bản án sơ thẩm xác định buộc bà Nguyễn Thị N phải trả cho anh K và chị G tổng số tiền 665.771.400 đồng. Mỗi anh chị 332.885.700 đồng. Chị G đồng ý trả anh K số tiền 170.000.000 đồng trong thời gian 02 năm kể t ừ ngà y 30/7/2026 đến hết 30/7/2028. Sau khi anh K nhận đủ s ố tiền 170.000.000 đồng chị G trả, anh K sẽ bỏ thêm số tiền 330.000.000 đồng thành 500.000.000 đồng để cho 02 con chung là cháu Phan Huyền M1, sinh năm 2016 và cháu Phan Thiên P1, sinh năm 2021. Tổng số tiền 500.000.000 đồng này được gửi tiết kiệm vào Ngân hàng cho cháu M1 và P1 cho đến khi các cháu có nhu cầu sử dụng. Sổ tiết kiệm do anh Phan Minh K là người đại diện cùng đứng tên với cháu M1 và cháu P1. Hội đồng xét xử thấy, việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, không trái quy định của pháp luật nên cần căn cứ Điều 300; khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thấm theo hướng công nhận thỏa thuận của anh K và chị G theo nhận định đã nêu trên.

[3]. Về án phí: Do công nhận thỏa thuận của các đương sự nên chị G phải chịu án phí trả số tiền 170.000.000 đồng cho anh K. Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 8 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Do kháng cáo được chấp nhận nên anh Phan Minh K không phải chịu án phí phúc thẩm.

Căn cứ Điều 147; Điều 148, Điều 300; khoản 2 Điều 308 Bộ Luật Tố tụng dân sự; khoản 8 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận kháng cáo của anh Phan Minh K, sửa bản án sơ thẩm số: 34/2026/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh về việc "Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn" giữa nguyên đơn anh Phan Minh K với bị đơn chị Nguyễn Thị G. Xử:

1. Xác nhận căn hộ chung cư số F, toà CT3, chung cư C, phường V, tỉnh Bắc Ninh là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị N. Buộc bà Nguyễn Thị N phải trả cho anh Phan Minh K và chị Nguyễn Thị G mỗi người 332.885.700 đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Công nhận thỏa thuận của anh Phan Minh K và chị Nguyễn Thị G. Buộc chị Nguyễn Thị G phải trả cho anh Phan Minh K số tiền 170.000.000 đồng trong thời gian 02 năm (kể từ ngày 30/7/2026 đến hết ngày 30/7/2028) Hết thời gian nêu trên (30/7/2028) chị G không thực hiện việc trả tiền anh Phan Minh K có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền chị Nguyễn Thị G phải trả cho anh K) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Sau khi nhận đủ số tiền 170.000.000 đồng của chị G. Anh Phan Minh K phải lập sổ tiết kiệm gửi Ngân hàng 500.000.000 đồng trả cho hai con chung là cháu Phan Huyền MI, sinh năm 2016 và cháu Phan Thiên P1, sinh năm 2021 cho đến khi các cháu có nhu cầu sử dụng. Sổ tiết kiệm do anh Phan Minh K là người đại diện cùng đứng tên với cháu M1 và cháu P1.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu 8.500.000 đồng án phí phúc thẩm. Anh Phan Minh K không phải chịu án phí phúc thẩm. Hoàn trả anh K số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0004155 ngày 11/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.