Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tô tụng - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc hôn nhân với bị đơn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký thường trú và sinh sống tại xã Hội Cư, tỉnh Đồng Tháp, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp. - Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với bị đơn, nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn theo quy định tại các Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về việc văng mặt đương sự: Chị M là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc anh N xin ly hôn chị đến lần thứ hai, nhưng chị vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị M.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Ngọc N và chị Lê Thị Lệ M xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2024, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang số 55 ngày 06/5/2025, theo Trích lục kết hôn số 633/2025/TLKH-BS ngày 23/10/2025 của Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Đồng Tháp. Theo lời anh N khai vợ chồng chung sống đến tháng 8/2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng ý kiến, vợ chồng thường xuyên cãi nhau và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. - Chị M là bị đơn đã được Tòa án thông báo triệu tập hợp lệ để giải quyết, xét xử việc anh N xin ly hôn đến lần thứ 2, nhưng chị vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời chị 2 cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, như vậy chứng tỏ chị cũng không quan tâm đến tình cảm vợ chồng giữa chị và anh N, đồng thời xem như chị từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình theo quy định tại các Điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Xét yêu cầu xin ly hôn của anh N là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh N và cho anh N được ly hôn chị M là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: - Anh N, chị M không có con chung. [2.3]. Về tài sản chung: Theo đơn anh N không yêu cầu giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.4]. Về nợ chung: Không có.

[3]. Vê án phí: Anh N là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.