Bản án 1390Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: – Về quan hệ vợ chồng: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K đồng ý thuận tình ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số 37 đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 22/3/2022 không còn giá trị pháp lý.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ vợ chồng: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K đồng ý thuận tình ly hôn với nhau.
[2] Về con chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định quá trình chung sống có một con chung là trẻ Vương Vũ T V1 (giới tính nữ, sinh ngày 07/9/2021). Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng thống nhất thỏả thuận sau khi ly hôn giao trẻ Vương Vũ T V1 (giới tính nữ, sinh ngày 07/9/2021) cho ông Vương Q V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Vương Quốc V không yêu cầu bà Thị Ý K cấp dưỡng nuôi con. 2 Bà Thị Ý K có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tôn nuôi con sau này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con đế cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
[3] Về tài sản chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, Tòa án không đặt ra để giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Tòa án không đặt ra để giải quyết.
[5] Về lệ phí: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thâm đối với yêu cầu thuận tình ly hôn nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0038817 ngày 18/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K đã nộp đủ lệ phí. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Quyết định
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
– Về quan hệ vợ chồng: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K đồng ý thuận tình ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số 37 đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 22/3/2022 không còn giá trị pháp lý.
– Về con chung: Về con chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định quá trình chung sống có một con chung là trẻ Vương Vũ T V1 (giới tính nữ, sinh ngày 07/9/2021). Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng thống nhất thoả thuận sau khi ly hôn giao trẻ Vương Vũ T V1 (giới tính nữ, 3 sinh ngày 07/9/2021) cho ông Vương Q V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Vương Quốc V không yêu cầu bà Thị Ý K cấp dưỡng nuôi con. Bà Thị Ý K có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
– Về tài sản chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định không có tài sản chung nên không yêu câu Tòa án giải quyết.
Do đó, Tòa án không đặt ra để giải quyết.
– Về nợ chung: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K cùng xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Tòa án không đặt ra để giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thuận tình ly hôn nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0038817 ngày 18/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vương Quốc V và bà Thị Ý K đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.