VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 77/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
02/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quyền nuôi con: Giao con chung của anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị Ngọc A là Nguyễn Thùy A1, sinh ngày 28/05/2021 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.

Nhận định của Tòa án

: Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ có nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Cháu Nguyễn Thùy A1 là trẻ em, cần được cha, mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; việc không trực tiếp nuôi con chỉ khi cha, mẹ không thể hoặc không được Tòa án trao quyền. Mặc dù chị Ngọc A có nguyện vọng nuôi con và nhờ ông bà ngoại là ông V, bà N1 nuôi dưỡng, ông V, bà N1 cũng có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng nhưng nếu anh T có nguyện vọng thay đổi người trực tiếp nuôi con thì chị Ngọc A, ông V, bà N1 cũng đồng ý. Tuy nhiên xét anh T có nguyện vọng và tha thiết được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung và anh T đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Do đó để đảm bảo quyền được trực tiếp nuôi con của cha, mẹ; đảm bảo con chung của anh T, chị Ngọc A được phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thần, đảm bảo quyền và lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T, giao con chung là Nguyễn Thùy A1, sinh ngày 28/05/2021 cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục theo quy định tại các Điều 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. Về chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thùy A1: Ông Trần Quốc V và bà Lữ Thị N1 không yêu cầu anh T, chị Ngọc A hoàn trả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 3 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 58; 81; 82; 83; 84; 122; 123 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HÐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 6 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xử:

1. Về quyền nuôi con: Giao con chung của anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị Ngọc A là Nguyễn Thùy A1, sinh ngày 28/05/2021 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.

2. Anh T không yêu cầu chị Ngọc A cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thùy A1: Ông Trần Quốc V và bà Lữ Thị N1 không yêu cầu anh T, chị Ngọc A hoàn trả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà anh T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000862 ngày 04/02/2026, tại Thi hành án dân sự tỉnh N (anh T đã nộp đủ tiền án phí).

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Bị đơn đang cư trú tại nước ngoài, vắng mặt, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và Điều 72 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 củ

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự