Bản án 16/2026/HNGĐ-STYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nông Thị L có đơn khởi kiện yêu cầu xác định anh Trần Mạnh T là cha đẻ của cháu Trần Minh K, sinh ngày 31/10/2025. Anh T có nơi cư trú tại thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Phú Thọ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nông Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hải T1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị L và anh T1.

[3] Về xác định cha cho con: Các đương sự trình bày chị L và anh T có quan hệ tình cảm và có 01 con chung dự kiến đặt tên là Trần Minh K, sinh ngày 31/10/2025. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình thì cháu Trần Minh K, sinh ngày 31/10/2025 là con chung của chị L và anh T. Tuy nhiên chị L và anh T1 đã sống ly thân từ năm 2020. Tháng 5 năm 2025 anh T1 và chị L đã ly 3 hôn, chị L cũng đã làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh T theo quy định pháp luật. Tại Quyết định số: 141/2025/QĐST-HNGĐ ngày 07/5/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (cũ) chị L và anh T1 cũng không có yêu cầu, đề nghị gì liên quan đến cháu Trần Minh K1 (tại thời điểm đó chị L đang mang thai). Tại kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/11/2025 của Công ty cổ phần D kết luận: Anh Trần Mạnh T có quan hệ huyết thống Cha - Con với cháu Trần Minh K, sinh ngày 31/10/2025 (xác suất 99,999999%). Nay chị L yêu cầu Tòa án xác định anh T là cha đẻ của cháu Trần Minh K và anh T nhất trí.

Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật dân sự; Điều 88, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[4] Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định AND chị Nông Thị L đã tạm ứng và có đơn tự nguyện chịu nộp toàn bộ, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Nông Thị L được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về ý kiến của kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.