Bản án 44/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hoàng Thị H và ông Mai Văn S.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Pháp luật về tố tụng: Việc bà Hoàng Thị H khởi kiện yêu cầu không công nhận vợ chồng với ông Mai Văn S, Toà án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 7 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử, bà H và ông S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2]. Pháp luật về nội dung: 2.1, Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H và ông Mai Văn S tự nguyện về sống chung với nhau từ năm 1995, nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND nơi cư trú theo quy định tại Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và Gia đình thì không có 2 giá trị pháp lý, nên không được coi là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình sống chung bà H và ông S phát sinh nhiều mâu thuẫn và kéo dài ngày càng gay gắt. Hiện tại hai người đã sống ly thân và giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, thực tế hôn nhân không còn tồn tại.
Vì vậy, việc bà H yêu cầu không công nhận bà H và ông S là vợ chồng, là có căn cứ, phù hợp với Điều 14 Luật hôn nhân và Gia đình, nên cần chấp nhận. 2.2, Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H và ông S có 02 con chung là Mai Thị Thu H, sinh ngày 25/9/1996 và Mai Thị Kiều Tr, sinh ngày 10/12/1998 hiện các con chung đã trưởng thành đủ trên 18 tuổi, nên không đề cập giải quyết. 2.3, Về tài sản và nợ chung: Bà H và ông S không ai yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét.
[3]. Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 7 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 53; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hoàng Thị H và ông Mai Văn S.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Hiện các con chung đã trưởng thành đủ trên 18 tuổi, nên không đề cập giải quyết.
3. Về tài sản và nợ chung: Bà H và ông S không ai yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét.
4. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 19; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 quy định án phí, lệ phí tòa án; Bà H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk theo biên lai số 0005104 ngày 11/5/2026.
6. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.