VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 313/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
30/06/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

[1] Quan hệ hôn nhân: Chị Hàn Thị T được ly hôn với anh Mã Quốc T1. [2] Con chung: Giao con chung là cháu Mã Hàn N V, sinh ngày 18/8/2012 cho chị Hàn Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án…

Nhận định của Tòa án

3 Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là anh Mã Quốc T1 có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại xã H, huyện D, tỉnh Nghệ An; anh T1 hiện đang sinh sống A. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Mã Quốc T1 vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh T1 thông qua người thân là mẹ đẻ là bà S. Bà S cho biết anh T1 đang đi xuất khẩu lao động tại A, nhưng anh T1 không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho bà S nên bà S không có địa chỉ của anh T1 cung cấp cho Tòa án. Nhưng bà S thông báo cho anh T1 biết việc chị T2 làm đơn ly hôn tại Tòa án thì anh T1 cũng đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Phòng X - Công an tỉnh N, anh Mã Quốc T1 có thông tin xuất nhập cảnh ngày 01/02/2012, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[3]. Về nội dung: [3.1.]. Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Hàn Thị T và anh Mã Quốc T1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuộc sống, khi anh T1 đang ở nước ngoài, nhưng không được hàn gắn, giải quyết. Đến nay anh T1 không quan tâm đến gia đình, không chăm lo làm ăn kinh tế, không gửi tiền về chăm sóc gia đình. Hai vợ chồng không còn cùng hướng đến xây dựng hạnh phúc. Khi biết chị T2 xin ly hôn tại Tòa án, anh T1 cũng đã đồng ý.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Hàn Thị T và anh Mã Quốc T1 không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Hàn Thị T. Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Hàn Thị T được ly hôn với anh Mã Quốc T1. [3.2.] Về con chung: Chị T và anh T1 có con chung là cháu Hàn Mã N V1, hiện cháu đang ở với chị T. Anh T1 đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để 4 trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, chị T và anh T1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. [3.3] Tài sản chung, nợ: Chị Hàn Thị T chưa yêu cầu giải quyết và anh Mã Quốc T1 cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở đê xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4]. Về án phí: Chị Hàn Thị T phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thâm theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hàn Thị T.

[1] Quan hệ hôn nhân: Chị Hàn Thị T được ly hôn với anh Mã Quốc T1.

[2] Con chung: Giao con chung là cháu Mã Hàn N V, sinh ngày 18/8/2012 cho chị Hàn Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.

[3] Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Hàn Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007704 ngày 17/4/2025. 5

[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau: Chị Hàn Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thấm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Anh Mã Quốc T1 đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kê từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thâm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự