Bản án 622aVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Lê Hữu T hiện cư trú tại Việt 2 Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chị Bùi Thị H hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, chị H có địa chỉ cư trú tại xã N, huyện N (nay là xã K), tỉnh Nghệ An.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điêm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Bùi Thị H hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Ông Bùi Văn Q, bà Bùi Thị B1 (là bố mẹ đẻ của chị Bùi Thị H) đã thông báo cho con gái về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu ông Q, bà B1 cung cấp địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài nhưng ông bà không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản (có xác nhận của Cơ quan đại diện Việt Nam tại nước ngoài) của chị H trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ. Nguyên đơn anh Lê Hữu T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn chị Bùi Thị H vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương Sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hữu T và chị Bùi Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đầm ấm, thời gian trở lại đây vợ chồng mâu thuẫn thường xuyên, không còn tiếng nói chung. Nguyên nhân do chị H đi nước ngoài làm ăn, từ đó hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do không còn tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn ngày càng nhiều. Nay anh T có nguyện vọng được ly hôn với chị H.

Xét thấy, tình cảm vọ chồng giữa anh T và chị H không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh T được ly hôn với chị H là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Thanh B, sinh ngày 30/9/2010. Hiện nay cháu đang ở cùng bố là anh Lê Hữu T.

Xét thấy, chị H hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể để liên lạc và chưa có ý kiến gì bằng văn bản (có xác nhận của Cơ quan đại diện Việt Nam tại nước ngoài) trình bày về việc nuôi con. Bên cạnh đó, theo quy định pháp luật, nuôi dưỡng và chăm sóc 3 con cái là nghĩa vụ trực tiếp của cha mẹ, hiện tại chị H đang ở nước ngoài, anh T ở Việt Nam. Vì vậy để đảm bảo điều kiện cho hai con chung được phát triển toàn diện nên căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 luật hôn nhân gia đình cần giao con chung cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T chưa yêu cầu và chị H cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Hữu T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn anh Lê Hữu T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.