Bản án 624/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Xuân H và chị K, HUNG - HUA (Quách Hồng H1) được ly hôn.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Kiều Xuân H có quốc tịch Việt Nam và địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, bị đơn chị K, HUNG - HUA (Quách Hồng H1) có quốc tịch và địa chỉ cư trú tại Đài Loan.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40, Điều 469, Điều 470 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam. Về thủ tục hòa giải và sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh Kiều Xuân H đã nộp đơn xin ly hôn và cung cấp đầy đủ các giấy tờ, tài liệu cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhưng do bận công việc nên đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn chị K, HUNG - HUA (Q), vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nước ngoài, tống đạt các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định định 2 xét xử cho chị K, HUNG - HUA. Bộ Tư pháp Việt Nam đã tiến hành gửi hồ sơ ủy thác tư pháp theo quy định cho Bộ Tư pháp Lãnh thổ Đài Loan để thực hiện việc ủy thác tư pháp.
Tuy nhiên, từ đó đến nay Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An chưa nhận được thông báo về kết quả tống đạt cho bị đơn chị K, HUNG - HUA. Ngày 18/6/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tiến hành mở phiên tòa nhưng chị KUO, HUNG - HUA vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến của mình. Tòa án đã có Công văn số 279/CV-TA đề nghị Bộ Tư pháp Việt Nam thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự chị K, HUNG - HUA nhưng hết thời hạn 03 tháng, kể từ ngày chuyển văn bản, Tòa án không nhận được văn bản trả lời của Bộ Tư pháp nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 207, Điều 227, Điều 228 và điểm c khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Xuân H và chị K, HUNG - HUA (Quách Hồng H1) kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 09 tháng 12 năm 2022, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một khoảng thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống. Hiện tại, anh Kiều Xuân H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Xét thấy, hôn nhân giữa anh Kiều Xuân H với chị K, HUNG - HUA đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh Kiều Xuân H yêu cầu giải quyết ly hôn chị KUO, HUNG - HUA (Q) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.
[3]. Về con chung: Anh Kiều Xuân H và chị K, HUNG - HUA không có con chung không yêu cầu giải quyết.
Vì vậy, Tòa án không xem xét.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kiều Xuân H không yêu cầu giải quyết.
Vì vậy, Tòa án không xem xét.
[5]. Về án phí và lệ phí Tòa án: Anh Kiều Xuân H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, phí và lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 56, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.
Căn cứ vào Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 153, Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469, điểm c khoản 5 Điều 477 và khoản 2, khoản 3 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởị kiện ly hôn của anh Kiều Xuân H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Xuân H và chị K, HUNG - HUA (Quách Hồng H1) được ly hôn.
2. Về con chung: Tòa án không giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kiều Xuân H không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí, lệ phí: Anh Kiều Xuân H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí anh H đã nộp theo các biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0013615 ngày 10/12/2024; và 0007647 ngày 02/4/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự tỉnh N). Anh Kiều Xuân H đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thấm và tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Kiều Xuân H có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Chị K, HUNG - HUA có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 năm, kế từ ngày tuyên án.