Bản án 245/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C.
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng. [1.1] Về thẩm quyền: bị đơn - anh Nguyễn Trọng C có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại xóm E, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Anh C hiện đang sinh sống và làm việc tại L - C Liên bang Đ, nên vụ án về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" theo đơn khởi kiện của chị Hoàng Thị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa gia đình và người chưa thành niên - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 122, 123 và 127 Luật hôn nhân và gia đình. [1.2] Về thủ tục hòa giải: căn cứ khoản 1, 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không thể tiến hành hòa giải được do thời điểm trước ngày mở phiên tòa, bị đơn - anh Nguyễn Trọng C không có mặt tại Việt Nam. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Đối với nguyên đơn - chị Hoàng Thị T đã trực tiếp đến Tòa án để làm việc, được tiếp cận công khai chứng cứ và trình bày ý kiến của mình, nhưng không thể tham gia phiên tòa, nên đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Hoàng Thị T theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn - anh Nguyễn Trọng C: anh Nguyễn Trọng C vắng mặt cho đến trước khi Tòa án mở phiên tòa ngày 12/5/2025. Tại phiên tòa ngày 12/5/2025, anh Nguyễn Trọng C có mặt, trực tiếp thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: căn cứ Trích lục kết hôn số 156 ngày 28/7/2023 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thì quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vọ chồng chị T chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh C phát sinh và ngày một căng thẳng sau khi anh C đi xuất khẩu lao động tại Cộng hòa Liên bang Đ đến nay, do hai bên xa cách, không tin tưởng nhau dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, chấm dứt mọi quan hệ. Xét thấy: tình trạng tình cảm vọ chồng giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị T xin ly hôn, anh C nhất trí, nên thuộc trường hợp thuận tình ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Do đó, áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C. 4 [2.2] Về con chung: chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C có 03 con chung: Nguyễn Thị M, sinh ngày 06/9/1997; Nguyễn Thị MI, sinh ngày 26/01/2001; Nguyễn Trọng P, sinh ngày 31/01/2014. Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị M1 đã đủ 18 tuổi, trưởng thành Hội đồng xét xử không xem xét. Nguyễn Trọng P chưa đủ 18 tuổi, hiện chị T đang nhờ ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B (gì ruột cháu P) chăm sóc, nuôi dưỡng trong khi chị T lao động tại nước ngoài. Vợ chồng ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B tự nguyện tiếp tục thực hiện lời nhờ của chị T, đề nghị tiếp tục thay chị T chăm sóc, nuôi dưỡng Nguyễn Trọng P cho đến khi chị T về Việt Nam. Xét thấy: chị Hoàng Thị T mong muốn được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Trọng P và anh Nguyễn Trọng C nhất trí.
Do đó, cần giao Nguyễn Trọng P cho chị T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tuy nhiên, do chị T đang làm việc tại nước ngoài, cháu Nguyễn Trọng P đang do vợ chồng ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B chăm sóc, nuôi dưỡng, học hành, phát triên bình thường và vợ chồng ông A, bà B tự nguyện tiếp tục thực hiện lời nhờ của chị T, đề nghị tiếp tục thay chị T chăm sóc, nuôi dưỡng Nguyễn Trọng P cho đến khi chị T về Việt Nam, nên ghi nhận sự tự nguyện của ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B, tạm giao Nguyễn Trọng P cho ông A, bà B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi chị Hoàng Thị T về Việt Nam. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không được ai cản trở. Anh C có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con, do chị T không yêu cầu. Không xem xét việc hoàn trả chi phí, tiền công chăm sóc, nuôi dưỡng Nguyễn Trọng P, do ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B không yêu cầu. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C không yêu cầu, nên miễn xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
[3] Về án phí sơ thẩm: chị Hoàng Thị T, anh Nguyễn Trọng C, mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273, Điều 469, Điều 479 Bộ luật Tố dụng dân sự; các Điều: 51, 53, 55, 58, 81, 82, 83, 84,122,123,127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 5 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1 về án phí, lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Hoàng Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng C.
2. Về con chung: 2.1. Giao con chung Nguyễn Trọng P, sinh ngày 31/01/2014 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B: tạm giao Nguyễn Trọng P cho ông A, bà B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi chị Hoàng Thị T về Việt Nam. 2.2. Về cấp dưỡng: Hội đồng xét xử không giải quyết. 2.3. Người không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. 2.4. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí: chị Hoàng Thị T phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai số 0013836 ngày 31/12/2024. Anh Nguyễn Trọng C phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị T, anh Nguyễn Trọng C, ông Hoàng Văn A, bà Hoàng Thị B vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Bản án sơ thẩm được niêm yết theo quy định của pháp luật.