Bản án 61/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Đinh Thị Ngọc A hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn T hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh T có địa chỉ cư trú tại xóm T, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Văn T hiện đang ở Đài Loan, không có địa chỉ cụ thể. Bà Nguyễn Thị P (là mẹ đẻ của anh Lê Văn T) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bà P cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T ở Đài Loan nhưng bà không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh T trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Ngọc A nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Đinh Thị Ngọc A vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Văn T vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Ngọc A và anh Lê Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống với nhau được 03 năm thì đến cuối năm 2019, đầu năm 2020 anh T đi lao động tại Đài Loan. Từ khi anh T đi nước ngoài, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do khoảng cách địa lý xa xôi, anh T ít liên lạc về với vợ con cũng không quan tâm lo lắng đến gia đình, căng thẳng kéo dài, không thế hòa giải được. Nay chị Ngọc A có nguyện vọng được ly hôn với anh T.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Ngọc A và anh T không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Ngọc A được ly hôn với anh T là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Đinh K Đ, sinh ngày 28/07/2017. Hiện nay con chung đang ở với chị Ngọc A.

Xét thấy, anh T 3 hiện đang ở nước ngoài và chưa có ý kiến gì về việc nuôi con.

Vì vậy, cân giao cháu Lê Đinh K Đ, sinh ngày 28/07/2017 cho chị Ngọc A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Ngọc A chưa yêu cầu và anh T cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị Ngọc A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thấm: Nguyên đơn chị Đinh Thị Ngọc A phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.