Bản án 561/2024/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền: Chị Hoàng Thị Lê H3 đang cư trú tại Hàn Quốc đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Mạnh T hiện đang cư trú ở nước ngoài (có chứng thực của Đ1 tại Hàn Quốc); trước xuất cảnh, anh T, chị L đều có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điêu 37, Điêu 40, Điêu 469 của Bộ luật tô tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình. 3 Về thủ tục hòa giải:

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án không tiên hành hòa giải được vì chị Hoàng Thị L không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và các đương sự đề nghị không tiến hành hòa giải là phù hợp với quy định của pháp luật. Về sự vắng mặt của đương sự: Các đương sự đã có bản tự khai, nộp các tài liệu và đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Phan Mạnh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N (nay là xã N), tỉnh Nghệ An, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không quan tâm và liên lạc với nhau. Hiện tại chị L ở Hàn Quốc còn anh T ở Việt Nam; chị L, anh T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Lê N1 chị L đề nghị ly hôn và anh T cũng đồng ý ly hôn.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Hoàng Thị L được ly hôn anh Phan Mạnh T.

[3]. Về con chung: Chị Hoàng Thị L và anh Phan Mạnh T có 01 con chung là Phan Đức A, sinh ngày 19/11/2019. Chị L và anh T đều có nguyện vọng được nuôi con chung.

Xét thấy, nguyện vọng của chị L và anh T là chính đáng, tuy nhiên do chị Lê H3 đang sinh sống, lao động ở Hàn Quốc còn anh T đã về Việt Nam.

Vì vậy, đê tạo điều kiện chăm sóc tốt nhất cho cháu A cần giao cho anh Phan Mạnh T trực tiếp chăm sóc cháu Phan Đức A đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành là phù hợp và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng và công sức trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con: Anh Phan Mạnh T, ông Hoàng Đức P và bà Trần Thị C không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, nợ: Chị Hoàng Thị L và anh Phan Mạnh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5]. Về án phí: Chị Hoàng Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.