Bản án 209/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trương Thị M hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quang T hiện cư trú ở nước ngoài; trước xuất cảnh, anh T có địa chỉ cư trú tại Xóm H3, xã T2, huyện N, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Quang T hiện đang ở Hàn Quốc, không có địa chỉ cụ thể. Ông Nguyễn Quốc H và bà Bùi Thị H1 (là bố đẻ của anh T) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu ông Nguyễn Quốc H và bà Bùi Thị H1 cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T ở Hàn Quốc nhưng ông H và bà H1 không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh T trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị M nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Trương Thị M vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Quang T vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị M và anh Nguyễn Quang T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do tính tình không hợp, hai bên xa cách không còn liên lạc, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng tồn tại chỉ là hình thức. Chị Trương Thị M có nguyện vọng được ly hôn với anh T.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị M và anh T không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trương Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Quang T là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Chị Trương Thị M và anh Nguyễn Quang T có 02 con chung là Nguyễn Ngọc B T1, sinh ngày 19/8/2012 và Nguyễn Nguyên K, sinh ngày 29/10/2016, hiện các cháu đang ở với ông bà nội và mẹ. Hiện nay anh T đang ở nước ngoài không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và chưa có ý kiến. Chị M đang ở Việt Nam có nguyện vọng được nuôi con chung. Các cháu T1 và K đều có nguyện vọng ở với chị M.

Vì vậy, giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc B T1 và Nguyễn Nguyên K cho chị Trương T 3 M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị Trương Thị M không yêu cầu anh Nguyễn Quang T phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét. Ông Nguyễn Quốc H và bà Bùi Thị H1 không yêu cầu anh T và chị M trả tiền công chăm sóc và cấp dưỡng nuôi các cháu nên Tòa án không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trương Thị M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Trương Thị M phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.