VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 389/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
31/07/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 và các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Q.

Nhận định của Tòa án

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phan Thị T hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được, nên chị T đề nghị Toà án giải quyết, xử vắng mặt. Anh Nguyễn Văn Q, đã có quan điểm của mình về vụ án và đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điêu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử văng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Phan Thị T vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn Q và giải quyết các nội dung 2 liên quan.

Xét thấy, chị Phan Thị T và anh Nguyên Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2019 chị T xuất cảnh sang Singapore làm việc thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, sống xa cách nhau, thiếu quan tâm, chia sẻ với nhau nên tình cảm phai nhạt, mâu thuẫn càng trầm trọng, tình trạng hôn nhân không thế kéo dài. Anh Q cũng thừa nhận, đã lâu vợ chồng không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Phan Thị T yêu cầu ly hôn, anh Q không đồng ý nhưng anh Q cũng không có biện pháp gì để níu kéo tình cảm vợ chồng.

Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị T cho ly hôn Nguyễn Văn Q để giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị T và anh Nguyễn Văn Q có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị P N, sinh ngày 01/6/2013, hiện cháu đang do anh Q chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, hơn nữa chị T có nguyện vọng giao cháu cho anh Q nuôi dưỡng và tụ nguyện câp dưỡng nuôi con chung môi tháng 2.000.000 đồng nên cân giao cho anh Q nuôi dưỡng con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án chị T có nguyện vọng tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng; anh Q đề nghị chị T tự nguyện. Xét, điêu kiện nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tại địa phương, do đó cân châp nhận sự tự nguyện chị T phải câp dưỡng nuôi con cùng anh Q mỗi tháng 2.000.000 đồng kế từ tháng 7 năm 2025 cho đến khi cháu N đủ 18 tuôi trưởng thành. Đế đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, chị Phan Thị T và anh Nguyễn Văn Q có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung: Anh Q và chị T đều thống nhất không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Phan Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định.

Quyết định

Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 và các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phan Thị T và anh Nguyễn V

2. Về nuôi con chung: 3 2.1. Giao con chung cháu Nguyên Thị P N, sinh ngay 01/0/2013 cho anh Nguyên Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan Thị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Nguyễn Văn Q mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đông), thời gian câp dưỡng được tính từ tháng 7 năm 2025 cho đên khi cháu Nguyên Thị P N đủ 18 tuôi trưởng thành. Đế đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, chị Phan Thị T và anh Nguyễn Văn Q có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung: Tòa án không xem xét.

4. Về án phí: Chị Phan Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm và 300.000 án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013122 ngày 11/10/2024 (ông Nguyễn Thế Q1 nộp). Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đối, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

5. Về quyền kháng cáo: 5.1. Anh Nguyễn Văn Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thấm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được hoặc được tông đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thâm. 5.2. Chị Phan Thị T đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thâm Tòa án nhân dân tôi cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kê từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự