VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 544/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
23/09/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trân Thị D và anh Nguyễn Ngọc H.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Trần Thị D đang cư trú ở Nhật Bản, bị đơn anh Nguyễn Ngọc H có địa chỉ cư trú tại phường H, thành phố V (nay là phường T), tỉnh Nghệ An. Vụ án thụ lý trước ngày 01/7/2025 do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Vụ án không tiến hành hòa giải được vì chị Trân Thị D đang ở nước ngoài và anh Nguyễn Ngọc H đang chấp hành án phạt tù có đề nghị vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Trần Thị D, bị đơn anh Nguyễn Ngọc H, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị H1 văng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Hiện nay, chị D đang ở Nhật Bản, anh H đang chấp hành án phạt tù tại Trại Giam S - Phân trại S - Cục C - Bộ C1, vợ chồng sống xa cách nhau. Cả hai bên đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn nên mong muốn ly hôn.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H được ly hôn. [3.2] Về con chung: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H đều thống nhất trình bày trước thời kỳ hôn nhân, vợ chồng có con chung là cháu Trần Duy A, sinh ngày 25/04/2020. Thời điểm sinh cháu Duy A, chị D, anh H chưa đăng ký kết hôn nên chưa có thông tin cha là Nguyễn Ngọc H, cháu sinh ra trước thời điểm đăng ký kết hôn. Hiện cháu Duy A đang sống với bà Phạm Thị H1 (mẹ đẻ chị D). Ly hôn chị D và anh H đều có nguyện vọng Tòa án giao cháu Duy A cho chị D chăm sóc nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, anh H xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. 4 Theo quy định tại Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015 về xác định cha mẹ thì "con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là con chung của vợ chồng". Khoản 2 Điều 16 Thông tư 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 của Bộ Tư pháp quy định về việc đăng ký nhận cha mẹ trong một số trường hợp đặc biệt như sau: "Trường hợp con do người vợ sinh ra trước thời điểm đăng ký kết hôn, đã được đăng ký khai sinh nhưng không có thông tin về người cha, nay vợ chồng có văn bản thừa nhận là con chung thì không phải làm thủ tục nhận cha, con mà làm thủ tục bổ sung hộ tịch để ghi bổ sung thông tin về người cha trong Sổ đăng ký khai sinh và Giấy khai sinh của người con". Quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H đều trình bày cháu Trần Duy A là con chung của vợ chồng có trước thời kỳ hôn nhân, do đó căn cứ quy định đã viện dẫn trên có cơ sở xác định cháu Duy A là con chung của chị D và anh H. Xét hoàn cảnh thực tế của các bên thấy rằng hiện nay hiện nay chị D đang sống và làm việc tại nước ngoài, có địa chỉ cụ thể, anh H đang chấp hành án phạt từ tại Trại tạm giam số

6. Ly hôn chị D có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, anh H có nguyện vọng để chị D chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Do đó, để đảm bảo cuộc sống sinh hoạt và mọi quyền lợi cho con chung, cần giao con chung của vợ chồng là cháu Trần Duy A cho chị D nuôi dưỡng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H do chị D chưa có yêu cầu. Cần chấp nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị H1 nhận trách nhiệm quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Duy A, sinh ngày 25/04/2020 trong thời gian chị Trần Thị D chưa về Việt Nam. - Về công sức, chi phí chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trần Duy A: Bà Phạm Thị H1 không yêu cầu nên không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí: Chị Trần Thị D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T1 về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp 5 dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Quyết định

Căn cứ vào Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; Căn cứ Điều 3; điêm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trân Thị D và anh Nguyễn Ngọc H.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên như sau: Giao 01 con chung là cháu Trần Duy A, sinh ngày 25/04/2020 cho chị Trần Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị H1 nhận trách nhiệm quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Duy A, sinh ngày 25/04/2020 trong thời gian chị Trần Thị D chưa về Việt Nam. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Nguyễn Ngọc H do chị Trần Thị D chưa yêu cầu Về công sức, chi phí chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trần Duy A: Bà Phạm Thị H1 không yêu cầu nên không xem xét. Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Ngọc H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Ngọc H không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Trần Thị D phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007737 ngày 22/4/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự tỉnh N). Trả lại cho chị D số tiền tạm ứng án phí 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị D có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Ngọc H có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự