Bản án 285/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị T làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh H có địa chỉ cư trú tại xóm T, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Mạnh H hiện đang ở H, không có địa chỉ cụ thể. Ông Nguyễn Thái H1 (là bố đẻ của anh Nguyễn Mạnh H) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu ông H1 cung cấp địa chỉ cụ thể của anh H ở H nhưng ông không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh H trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T nên được coi như trường hợp bị đơn cô tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Mạnh H vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.
[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Mạnh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp.
Tuy nhiên, thời gian gần đây hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do năm 2023 anh H đi xuất khẩu lao động tại H, khoảng cách địa lý xa, hai vợ chồng ít liên lạc với nhau, dẫn đến tình cảm không còn, căng thẳng kéo dài. Nay chị T có nguyện vọng được ly hôn với anh H.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh H không còn, quan hệ hôn nhân chỉ còn tồn tại trên hình thức.
Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị T được ly hôn với anh H là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Thị G L, sinh ngày 14/4/2020. Hiện nay con chung đang được chị T chăm sóc, nuôi dưỡng.
Xét thấy, anh H hiện đang ở nước ngoài và chưa có ý kiến gì về việc nuôi con.
Vì vậy, cần giao cháu Nguyễn Thị G L, sinh ngày 14/4/2020 cho chị T trực 3 tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị T chưa yêu cầu và anh H cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.
– Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H.
– Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị G L, sinh ngày 14/4/2020 cho chị Nguyễn Thị T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Gia L đủ 18 tuổi, trưởng thành; Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Thị T chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Mạnh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
– Về tài sản chung, nợ chung: Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
2. Về án phí sơ thấm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí 4 Tòa án số: 0013943 ngày 07 tháng 3 năm 2025.
3. Chị Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án; anh Nguyễn Mạnh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.