Bản án 209Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể: – Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường I, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 27/8/2015 không còn giá trị pháp lý).
Nhận định của Tòa án
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D được xác lập vào năm 2015, có đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp. Ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D hiện nay đang cư trú tại Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) và có đơn yêu câu thuận tình ly hôn, nên đây là việc thuận tình ly hôn thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6, Thành phố Hồ Chí Minh). Theo quy định của Điệu 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 2 Điều 29; Điều 35; Điểm h, Khoản 2, Điều 39 Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Trong quá trình giải quyết việc dân sự các đương sự thống nhất trình bay: Ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường I, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 27/8/2015). Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do cả hai không hòa hợp với nhau về nhiều mặt trong cuộc sống. Vợ chồng đã nhiều lần khắc phục nhưng không thành. Nhận thây tình cảm vợ chông không còn, mâu thuân kéo dài, vợ chông tiếp tục chung sống cũng không còn hạnh phúc, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của các đương sự là không trái đạo đức xã hội, không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về quan hệ con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Các đương sự xác định là không có nên không xem xét giải quyết.
[6] Về lệ phí việc dân sự: Các đương sự phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,
Quyết định
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:
– Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường I, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 27/8/2015 không còn giá trị pháp lý).
– Về quan hệ con chung: Không có.
– Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về nợ chung: Các đương sự xác định là không có. 2
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Phan H và bà Châu Mỹ D phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm đối với việc thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thấm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0062791 ngày 28/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phô Hô Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phô H - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6, Thành phô Hô Chí Minh). Ong Trân Phan Hoàng H và bà Châu Mỹ D đã nộp đủ lệ phí. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. THẨM PHÁN Đào Lê A