Bản án 64/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình có đương sự hiện đang ở Australia.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điêm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Phan Thị N hiện đang ở Australia, không có địa chỉ cụ thế. Bà Nguyễn Thị S (là mẹ đẻ của chị N) đã thông báo cho con gái về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bà S cung cấp địa chỉ cụ thể của chị N ở Australia nhưng bà S không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của chị N trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh H nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn chị Phan Thị N vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H và chị Phan Thị N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống chung hạnh phAustralia một thời gian thì đã phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng với nhau về quan điểm sống, dẫn tới vợ chồng thường xuyên xẩy ra xích mích, va chạm và thiếu sự tôn trọng lẫn nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, chị N đang sinh sống làm việc ở tại Australia, anh H ở Việt Nam, hai bên không còn liên lạc, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng phai nhạt dần. Anh H có nguyện vọng được ly hôn chị N.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh H và chị N không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh H được ly hôn với chị N là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 3 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là 03 con chung là Nguyễn Thị Thúy Q, sinh ngày 10/11/1995; Nguyễn Thanh C, sinh ngày 09/02/1997 và Nguyễn Thị Thanh H1, sinh ngày 02/02/2000. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung nên không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Thanh H phải chịu án phí dân sự so thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.