Bản án 399/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Phan Thị Tuyết M và anh Nguyễn Anh D hiện đang cư trú tại Cộng hòa liên bang Đ, trước khi xuất cảnh anh D có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vụ án ly hôn, không có tranh chấp về con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Phan Thị Tuyết M, anh Nguyễn Anh D đã được triệu tập hợp lệ vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Phan Thị Tuyết M và anh Nguyễn Anh D là hợp pháp, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, hiện nay chị M và anh D đang sinh sống tại Cộng hòa liên bang Đ, nhưng không sống cùng với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tôn trọng, không tin tưởng nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Hiện nay, chị M và anh D đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị M nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh D. Về phía anh D cũng đồng ý ly hôn, thỏa thuận nuôi con và không yêu cầu Tòa án chia tài sản theo yêu cầu ly hôn của chị M.

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 3 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Tuyết M và anh N 3 Anh D.

[3] Về con chung: Chị Phan Thị Tuyết M và anh Nguyễn Anh D có 01 con chung. Nay ly hôn, chị M và anh D thỏa thuận: Chị Phan Thị M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phan Vũ D1, sinh ngày 03/3/2022 đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chị M và anh D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị Tuyết M và anh Nguyễn Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì chị Phan Thị Tuyết M và anh Nguyễn Anh D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, chị M tự nguyện là người chịu án phí nên Tòa án ghi nhận.