Bản án 265/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

: Theo lời trình bày của bà N trong thời gian chung sông giữa bà N và ông H thời gian đâu hai vợ chông sông với nhau hạnh phúc, đên cuôi năm 2024 thì phát sinh nhiêu mâu thuân. Nguyên nhân mâu thuân là do ông H chỉ lo ăn chơi, cờ bạc, sông không có trách nhiệm với vợ con, bà N và gia đình đã nhiều lần phải bán tài sản đê trả nợ cho ông H. Trong cuộc sông hăng ngày bà N và ông H không cùng quan điêm sông, tính tình không hợp nhau, vợ chông không chia sẻ với nhau về mọi mặt trong cuộc sông, mạnh ai nây sông không ai quan tâm đên ai, bà N đã cô gặng chịu đựng sông vì con nhưng mâu thuân vợ chông không cải thiện được cuộc sông hôn nhân của bà N và ông H không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Bà N và ông H đã sống ly thân từ 10/2025 cho đến, bà N và cháu H1 đã về quê ở Cần Thơ sinh sống, còn ông H hiện vẫn đang sống sống tại phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập bị đơn ông Nguyễn Văn H tham gia tố tụng nhưng ông H vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà N và ông H là thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, bà N khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận. 4

[5] Vê con chung: Quá trình chung sông bà N và ông H có 01 con chung là cháu Nguyên Diệp Q H1, sinh ngày 29/10/2010. Sau khi ly hôn bà N yêu câu được trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H1. Xét thây, hiện nay cháu H1 đang sông chung với bà N, được bà N chăm sóc, nuôi dưỡng phát triên bình thường. Ngoài ra, hiện nay cháu H1 đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống cùng với bà N.

Vì vậy, để đảm bảo sự phát triển bình thường của con chưa thành niện, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Diệp Q H1 cho bà Diệp Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Diệp Thị N không yêu cầu ông Nguyễn Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[7] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh.

[9] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.