Bản án 96/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng hợp tác

[1] Về tố tụng: Ông khởi kiện yêu cầu bị đơn trả lại số tiền đã đầu tư gốc 600.000.000đ và chia lợi nhuận 65.000.000đ nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng hợp tác" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tô tụng dân sự. Theo xác nhận của thì bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú tại nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân SỰ.

[2] Về nội dung: [2.2] Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu bị đơn trả lại số tiền đầu tư gốc là 600.000.000đ và chia lợi nhuận 65.000.000đ, tổng cộng 665.000.000đ. Xét thấy hợp đồng giao và nhận tiền ngày 20/7/2025 âm lịch giữa ông và vợ chồng anh , chị được các bên thừa nhận xác lập trên cơ sở tự nguyện, không vi 2 phạm điếu cấm của pháp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp theo các Điều 117, 385, 504, 505 của Bộ luật dân sự 2015. Vợ chồng bị đơn thừa nhận có ký và viết tên vào hợp đồng giao và nhận tiền ngày 20/7/2025 âm lịch với ông . Bị đơn có đọc lại nội dung thoả thuận, thống nhất và có nhận của ông số tiền 600.000.000đ, sau 105 ngày, bị đơn sẽ chia lợi nhuận cho ông 65.000.000đ, nhưng đến thời điểm hiện nay bị đơn chưa trả ông tiền đùa tư gốc và lợi nhuận như thoa thuận. Nay phía bị đơn đồng ý trả cho ông số tiền đầu tư gốc 600.000.000đ và chia lợi nhuận 65.000.000đ như nguyên đơn yêu cầu.

Xét thấy, lời trình bày của nguyên đơn đã được bị đơn thừa nhận nên đây là tình tiết không phải chứng minh theo Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ những phân tích đã nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ đế chấp nhận.

[3] Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo thông báo miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo Thông báo số 26/TB-TA ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Tòà án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nội dung và diễn biến của vụ án nên có cơ sở chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 217, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 117, Điều 504, Điều 505 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 12, điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông về việc yêu cầu anh và chị liên đới trả số tiền 665.000.000 đồng (sáu trăm sáu mươi lăm triệu đồng). Buộc anh và chị liên đới trả cho ông số tiền 665.000.000 đồng (sáu trăm sáu mươi lăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định của pháp quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 3 năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Về án phí dân sự sơ thấm: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thấm. Bị đơn phải chịu 30.600.000 đồng (ba mươi triệu sáu trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân SỰ.