Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

tình cảm vợ chồng không còn nên chị T đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh S. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Ngô Như N, sinh ngày 08/1/2021. Ly hôn chị T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, xác minh tại công an xã Đ, tỉnh Nghệ An thì anh Ngô Trí S, sinh ngày 03/6/1998 đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An. Con ông Ngô Trí T1, sinh năm 1972 và bà Thái Thị H, sinh năm 1972 đều trú tại xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An. Nay anh Ngô Trí S không có mặt tại địa phương, hiện tại đang đi Xuất khẩu lao động ở Hy Lạp. Theo Công văn số 2267/QLXNC-Đ1 ngày 19/5/2026 của phòng Q Công an tỉnh N, anh Ngô Trí S đã xuất cảnh ngày 22/4/2021, nhập cảnh ngày 19/6/2025 qua cửa khẩu S1 bằng hộ chiếu số P01639474 hiện tại trên hệ thống chưa có thông tin nhập cảnh về Việt Nam. Qua tra cứu dữ liệu hệ thống quản lý xuất nhập cảnh, không hiển thị thông tin Quốc gia công dân đi đến nên không có cơ sở để trả lời.

Vì vậy, sau khi thụ lý, Tòa án đã tống đạt cho người thân và niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng đối với anh Ngô Trí S. Tại Biên bản lấy lời khai đương sự ông Ngô Trí T1 (bố đẻ của anh Ngô Trí S) trình bày: Con trai ông là anh Ngô Trí S, sinh năm 1998. Trú tại: xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An. Hiện đang xuất khẩu lao động ở nước ngoài, không rõ địa chỉ cụ thể nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình qua mạng xã hội. Về việc chị Thái Thị T làm đơn ly hôn là việc của hai vợ chồng, vợ chồng tự giải quyết ông bà không liên quan. Trước khi anh S đi xuất khẩu lao động vợ chồng thường xuyên cãi nhau, chị T đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở xã D sinh sống. Từ đó đến nay, mẹ con ở dưới ngoại không về nội nữa, ông cũng không có ý kiến gì về việc nuôi con của vợ chồng. Tòa án đã ghi đầy đủ lời khai của ông T1 nhưng ông từ chối ký vào biên bản vì việc này không liên quan đến ông. Ngoài ra, Tòa án đã thông qua nội dung các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án số: 210/2026/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2026. Công văn số 912 ngày 23/4/2026 về việc yêu cầu cung cấp địa chỉ, thông báo kết quả phiên họp công khai chứng cứ ngày 17/4/2026. Ông Ngô Trí T1 đã nghe nhưng không nhận các văn bản trên. Tòa án đã lập biên bản sự việc có sự chứng kiến của công an viên xóm, cảnh sát khu vực và được công an xã D xác nhận, thực hiện các thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ đối với thân nhân là bố mẹ đẻ của bị đơn anh Ngô Trí S. Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán và hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ theo 2 quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; Tòa án mở phiên tòa đúng thời hạn chuẩn bị xét xử. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án xét xử vắng mặt đối với bị đơn là đúng quy định tại điều 227, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án đề nghị Toà án áp dụng các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giải quyết cho chị Thái Thị T được ly hôn anh Ngô Trí S; về con chung: giao con chung là Ngô Như N, sinh ngày 08/1/2021 cho chị Thái Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành; việc cấp dưỡng do đương sự không yêu cầu nên không xem xét; về tài sản chung và nợ: không yêu cầu giải quyết; án phí: chị Thái Thị T phải chịu án phí theo quy định. Các đương sự có quyền kháng cao theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Bị đơn anh Ngô Trí S có đăng ký hộ khẩu tại xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án có căn cứ xác định hiện nay anh Ngô Trí S đang cư trú tại nước ngoài và vẫn liên lạc về với gia đình, Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết, xác minh tại nơi đăng kí hộ khẩu thường trú đối với anh Ngô Trí S và tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, thân nhân. Do đó căn cứ vào các điều 70, điều 207, điều 227, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để giải quyết và xét xử vắng mặt anh Ngô Trí S.

[2]. Xét về quan hệ hôn nhân thấy rằng: Hôn nhân giữa chị Thái Thị T và Ngô Trí S là hoàn toàn hợp pháp, việc đăng ký kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau một thời gian chung sống giữa chị T và anh S đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, tính cách, thiếu sự hòa hợp nên dẫn đến tình cảm phai nhạt. Quá trình làm việc tại Tòa án, chị T cũng xác định không còn tình cảm gì với anh S nữa, 3 hiện nay đã sống ly thân nhau, không có khả năng đoàn tụ với nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh S. Riêng anh S, sau khi được người nhà thông báo toàn bộ nội dung khởi kiện của chị T thì anh cũng không có ý kiến gì. Điều đó chứng tỏ rằng mối quan hệ giữa chị T và anh S đã thực sự rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt được, bởi vậy cần áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết cho chị Thái Thị T được ly hôn với anh Ngô Trí S.

[3]. Về con chung: Vợ chồng có mọt con chung là Ngô Như N, sinh ngày 08/1/2021, hiện nay đang ở với chị T. Ly hôn chị Thái Thị T có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành. Xét nguyên đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, có thu nhập kinh tế ổn định, đủ các điều kiện cơ sở vật chất để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung và hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, căn cứ điều kiện nuôi con thực tế và nguyện vọng của con chung, con chung là nữ nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng các điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên giao con chung cho chị Thái Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành là phù hợp, chị Thái Thị T không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Ngô Trí S.

[4]. Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[5]. Án phí: Chị Thái Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.