Bản án 198/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh châp con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiên hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiêm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Dương Thị Tuyết H đang sống và làm việc tại Đài Loan có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Phạm Văn X. Bị đơn anh Phạm Văn X có 2 nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điều 28, khoản 3 điều 35, điểm c khoản 1 điều 37, điều 40 và điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự và điều 122, điều 123, điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình. Việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 khoản 4 Điều 207; khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X đều thừa nhận kết hôn vào ngày 20/7/2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N huyện N, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Vì Vậy Hôn nhân là hợp pháp. Hai bên đêu thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022 cho đến nay, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống và tính tình không phù hợp nên vợ chồng sống không hạnh phúc. Hội đồng xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X không còn, mâu thuẫn đã trâm trọng, hiện nay chị T đang sống và làm việc tại Đài Loan, Anh X sống và làm việc tại Nghệ An nên đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hạnh phúc gia đình không đạt được. Chị T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn X, về phía anh Phạm Văn X cũng đồng ý ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con và không yêu cầu Tòa án chia tài sản.
Căn cứ vào điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 3 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X có 02 (hai) con chung là Phạm Thị Bảo T1, sinh ngày 04/11/2015, và Phạm Thị Thúy M, sinh ngày 19/7/2019, hiện các cháu do anh X chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung. Chị T và anh X đều thống nhất ý kiến giao cho anh X nuôi dưỡng con chung nên cần giao 02 (hai) con chung cho anh X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị T và anh X không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con, phù hợp với nguyện vọng của con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án ghi nhận. [2.3] Tài sản chung: Chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn. 3
[3] Về án phí: Chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X phải chịu án phí dân sự trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T2 về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 55; điều 58; Điều 81; điều 82; điều 83; điều 84; điều 122, điều 123 và điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 3 điều 35; điều 37; khoản 4 điều 147; khoản 2 và khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 điều 273; điều 469; điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X
2. Về con chung: Ghi nhận sự thống nhất thỏa thuận của các bên như sau: Giao 02 (hai) con chung là Phạm Thị Bảo T1, sinh ngày 04/11/2015, và Phạm Thị Thúy M, sinh ngày 19/7/2019 cho anh Phạm Văn X được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuôi). Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, chị Dương Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị Dương Thị T và anh Phạm Văn X không yêu cầu chia tài sản khi ly hôn.
4. Về án phí: Chị Dương Thị T phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 300.000 4 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013929 ngày 24/02/2025. Trả cho chị Dương Thị T số tiền tạm ứng án phí 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Anh Phạm Văn X phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
5. Về quyên kháng cáo: Chị Dương Thị T đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thấm theo quy định Anh Phạm Văn X vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thấm.