Bản án 270/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1]. Vê thủ tục tô tụng: Vụ án ly hôn Tòa án phải tiên hành thu thập tài liệu chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiêm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 - Về thấm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyên Thị L hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt cho chị được ly hôn với anh Bùi Văn C cư trú ở nước ngoài; trước xuất cảnh, anh Bùi Văn C có ĐKHKTT tại Xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải 3 quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình. - Về việc văng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Nguyên Thị L đã nộp đơn khởi kiện ly hôn, đơn yêu cầu thu thập chứng cứ, tài liệu cho Tòa án nhưng do bận công việc nên chị có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị L phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về tài liệu và chứng cứ mà chị đã nộp cho Tòa án. Bị đơn anh Bùi Văn C hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C thông qua người thân là ông Bùi Văn S và bà Nguyễn Thị H (bố mẹ đẻ của anh C) gồm các văn bản: Thông báo thụ lý vụ án; Công văn "Yêu cầu cung cấp địa chỉ của anh Bùi Văn C"; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụng khác. Đồng thời, yêu cầu anh C trình bày ý kiến về việc Chị L có đơn ly hôn. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của anh C cũng không cung cấp địa chỉ của anh C ở nước ngoài cho Tòa án biết. Về phía ông S và bà H có đơn trình bày: Anh Bùi Văn C là con của ông S và bà H. Hiện nay, anh C đang lao động tại R, thường xuyên liên lạc về gia đình qua Mesenger Facebook. Ông S và bà H có hỏi địa chỉ của anh C ở nước R nhưng anh C không cung cấp nên ông S và bà H không thể cung cấp địa chỉ của anh C ở nước ngoài cho Tòa án được. Sau khi nhận được các văn bản của Tòa án, ông S và bà H đã thông tin cho anh C biết việc Chị L nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Về phía anh C có trao đổi với ông S và bà H là đồng ý ly hôn và đồng ý giao con cho Chị L vì con còn nhỏ. Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất vào ngày 22/5/2025 và lân thứ hai vào ngày 06/6/2025 nhưng cả hai lân anh C đêu văng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiên cho Tòa án.

Do đó, việc anh Bùi Văn C vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chôi khai báo theo quy định tại Điêu 10 Nghị Quyêt 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao hướng dân áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự, căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Bùi Văn C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kêt hôn, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống chung hạnh phúc một thời gian thì đã phát sinh mâu thuân. Vê nguyên nhân mâu thuân theo Chị L trình bày vợ chông do bât đông quan điêm sông, do khoảng cách địa lý anh C đang sinh sống làm việc tại R, Chị L đang ở Việt Nam, vợ chồng không còn quan tâm, chia sẻ với nhau.

Xét thấy, Theo Công văn số 1371/QLXNC- Đ1 ngày 11/4/2025 của Phòng Q1, Công an tỉnh N cung cấp: Anh Bùi Văn C đã xuất cảnh ngày 17/01/2023 qua cửa khẩu sân bay quốc tế N, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Nay Chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị nộp 4 đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh C.

Xét thấy, hôn nhân giữa Chị Nguyễn Thị L và anh Bùi Văn C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị L yêu cầu giải quyết ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận. [2.2] Về con chung: Chị L và anh C có có 02 (hai) con chung là Bùi Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 15/9/2020 và Bùi Văn B, sinh ngày 13/12/2022. Hiện con chung đang ở với Chị L. Chị Nguyễn Thị L có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Xét hoàn cảnh thực tế của các bên thấy rằng hiện nay anh C đang sông và làm việc tại nước ngoài, nguyên đơn và thân nhân cũng không cung câp được địa chi của anh C. Chị L có nguyện vọng chăm sóc nuôi dưỡng con chung đế ổn định việc sinh hoạt và học tập cho các cháu.

Xét thấy, nguyện vọng của Chị L là chính đáng, phù hợp với điều kiện thực tế vì hiện nay anh C đang ở nước ngoài và cố tình giấu địa chỉ nên cần chấp nhận yêu cầu của Chị L. Về cấp dưỡng nuôi con, Chị L chưa yêu cầu và anh C cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyêt băng một vụ án dân sự khác nêu có yêu câu

[3] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn Chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật