Bản án 197/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiên hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiêm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điêu 21 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam. Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Đình H hiện đang cư trú tại tỉnh Nghệ An đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H được ly hôn với chị H1, Yi L, có địa chỉ cư trú tại Đài Loan nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyêt của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điêu 35, Điêu 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình 2 Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn Đình H đã nộp đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, tài liệu cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và chị có đơn đề nghị xét xư vắng mặt. Chị H1, Yi L có địa chỉ cư trú tại Đài Loan, không có điều kiện đến Việt Nam để giải quyết việc ly hôn nên chị đã ủy quyền cho bà Tô Thị C, sinh năm 1939; địa chỉ cư trú: Xóm P, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An nộp bản tự khai, tài liệu cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và chị HI, Yi L đề nghị xét xư văng mặt. Các đương sự phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Việt Nam về tài liệu, chứng cư mà các bên đã nộp cho Tòa án.

Căn cứ vào khoản 1 Điêu 228 của Bộ luật tô tụng dân sự, Tòa án tiên hành xét xử vụ án văng mặt các đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đình H và chị H1, Yi L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An vào ngày 04/10/2023, là hôn nhân hợp pháp. Theo anh H và chị H1, Yi L trình bày: Sau khi kết hôn được một thời gian thì chị H1, Yi Ling quay trở về Đài Loan. Từ khi chị H1, Y về Đài Loan thỉnh thoảng vợ chồng có liên lạc với nhau.

Tuy nhiên, do vợ chồng ở xa, không quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện tại, anh H và chị H1, Yi L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh H nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho anh được ly hôn với chị H1, Y. Về phía chị H1, Yi L cũng đồng ý ly hôn, thỏa thuận về việc không có con chung và không yêu cầu Tòa án chia tài sản theo yêu cầu ly hôn của anh H.

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam; Điều 3 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình H và chị H1, Yi L.

[3]. Về con chung: Anh Nguyễn Đình H và chị H1, Yi L không có con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Đình H và chị H1, Yi L không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn.

[5]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 của Uy ban T về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tôi cao hướng dân áp dụng một sô quy định của pháp luật trong giải quyêt vụ việc về hôn nhân và gia đình thì anh Nguyễn Đình H và chị H1, Yi L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, anh H và chị H1, Yi L thỏa thuận anh H là người chịu án phí nên Tòa án ghi nhận.