Bản án 43/2026/HNGĐ-STYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: anh Võ Quán T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ 3 khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị V và anh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2024, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đã đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền vào ngày 06/9/2024. Việc đăng ký kết hôn không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của chị V và anh Thế L hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn một thời gian ngắn thì anh chị đã không còn chung sống với nhau mà một người ở một nơi.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị V và anh T thực tế chỉ tồn tại về mặt hình thức bởi vì từ năm 2025 đến nay hai bên không còn sự quan tâm chăm sóc nhau, vợ chồng sống ly thân, thậm chí chị V còn vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị V, xử cho chị V được ly hôn với anh Thế L hoàn toàn phù hợp.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: chị V và anh T đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Trường hợp sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác theo thủ tục chung.

[4] Về án phí: Buộc chị Lương Khánh V phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 5 Điều 397; Điều 203; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Lương Khánh V, xử cho chị Lương Khánh V được ly hôn với anh Võ Quán T. 4

2. Về án phí: chị Lương Khánh V phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003567 ngày 06 tháng 3 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh L, chị V đã nộp đủ án phí. Chị Lương Khánh V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2026). Riêng anh Võ Quán T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thâm.