Bản án 222/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt vụ án: chị Đặng Thị Nguyên T có nơi cư trú tại thôn N, xã T, thành phố Đà Nẵng. Anh Nguyễr Thanh S khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn nên quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng theo khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: tại phiên toà, nguyên đơn - anh S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn - chị T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử 2 vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung vụ án: Anh Nguyễn Thanh S và chị Đặng Thị Nguyên T được Tòà án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 118/2018/QĐST - HNGĐ ngày 06/7/2018. Theo nội dung quyết định, giao con chung là Nguyễn Thị T H, sinh ngày 30/11/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Tuy nhiên, sau khi ly hôn chị T lấy chồng khac, không quan tâm chăm sóc con, đê cha dượng nhiêu lân đánh cháu Thanh H. Sau khi biêt được sự việc, anh đã dân cháu H vê trực tiếp nuôi dưỡng và gởi học lớp 4A Trường Tiêu học D theo hình thức: học tập tạm thời, nội dung này được Ban giám hiệu Trường Tiêu học D xác nhận. Hơn nữa, suôt quá trình giải quyết vụ án chị T không đên tham gia hoà giải, không tham dự phiên toà, thê hiện sự không quan tâm đên con cái. Hiện cháu Thanh H đang do anh Nguyên Thanh S trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng và có nguyện vọng được ở với ba là anh S.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao cháu Thanh H cho anh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con: anh S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: do yêu cầu của nguyên đơn được Toà án chấp nhận nên chị T phải chịu án phí theo quy định pháp luật, tuy nhiên anh S tự nguyện nộp thay số tiền án phí cho chị T.