Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Phạm Thị Đ và anh Hồ Văn C là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn”; anh Hồ Văn C hiện đang ở nước ngoài, nhưng đăng ký thường trú tại xã Đ, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi, thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. [1.2] Về thủ tục hòa giải: Anh Hồ Văn C không tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài; chị Phạm Thị Đ có đơn đề nghị không hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về việc xét xử vắng mặt: Chị Phạm Thị Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Công văn số 27/QLXNC-Đ1 ngày 05/01/2026 của Phòng Q Công an tỉnh N và lời khai của ông Hồ Ngọc B, có cơ sở xác định anh Hồ Văn C hiện đang ở nước ngoài nhưng vẫn có liên hệ với gia đình và biết rõ việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị Đ nhưng không gửi cho Tòa án văn bản ghi quan điểm của mình về các nội dung liên quan đến vụ án, không có mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Do đó, cần xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình che giấu địa chỉ.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự. 3

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Phạm Thị Đ và anh Hồ Văn C được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 29/11/1996 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14) tại UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (Nay là xã Đ, tỉnh Nghệ An) nên là hôn nhân hợp pháp. C1 sống đến năm 2017 thì vợ chồng mâu thuẫn với nhau. Nguyên nhân là do anh C đi lao động tại Hàn Quốc, vợ chồng xa cách, thiếu sự thương yêu chăm sóc nhau. Bên cạnh đó vợ chồng ghen tuông, nghi kỵ lẫn nhau làm tình cảm vợ chồng không còn. Anh C chặn liên lạc, không trao đổi với vợ con, gia đình, không chu cấp để chị trang trải cuộc sống và nuôi con. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, cần căn cứ Điều 51, Điều 56 chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Đ, xử cho chị Phạm Thị Đ được ly hôn anh Hồ Văn C như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. [2.2] Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng có bốn con chung Hồ Thị T, sinh ngày 18/02/1998; Hồ Thị C1, sinh ngày 05/7/2000; Hồ Bình P, sinh ngày 06/9/2005 và Hồ Thị Hoa H, sinh ngày 14/8/2008. Hiện các con đã lớn, trưởng thành, khỏe mạnh, lao động bình thường không xem xét giải quyết. [2.3] Tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Phạm Thị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.