Bản án 217/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

, quan hệ hôn nhân vợ chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trọng gia đình và khi có những bất đồng trong cuộc sống thì phải cùng nhau hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp.

Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bà T rạn nứt, không còn quan tâm chăm sóc nhau, bà T xác định không còn tình cảm vợ chồng; bà và ông Đ đã không còn chung sống với nhau từ giữa năm 2024. Đồng thời, quá trình tiến hành tố tụng Tòa án đã triệu tập nhiều lần, giao trực tiếp các thông báo để ông Đ tham gia làm việc, hòa giải, nhưng ông vẫn không có bất kỳ ý kiến đưa ra về việc mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xác định tình trạng hôn nhân giữa ông Đ và bà T đã trâm trọng, đời sông chung không thế kéo dài, mục đích của hộn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình, châp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyên Thị T. [2.3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà T khai bà và ông Đ có 01 con chung tên Cao Ngọc D, sinh ngày 10/10/2016. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét, hiện tại bà T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, quá trình tiến hành tố tụng mặc dù tòa án đã niêm yết các thông báo nhưng ông Đ không có ý kiến gì. Hiện tại cháu D vẫn dọ bà T chăm sóc, cháu D có nguyện vọng sống cùng mẹ.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con chung cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại bà T không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét.

[3] Đê nghị của đại diện Viện kiếm sát là có căn cứ nên Tòa chấp nhận.

[4]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà T phải nộp theo quy định của pháp luật.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" đối với bị đơn ông Cao Ngọc Đ.

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông C 3 Ngọc Đ.

– Về con chung: Giao con chung tên Cao Ngọc D, sinh ngày 10/10/2016 cho bà Nguyễn Thị T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì quyên và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, theo yêu câu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thê quyêt định thay đôi người trực tiêp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này nếu có căn cứ.

– Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện bà T không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

– Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình, được trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu tiên tạm ứng án phí sô 0007945 ngày 26/01/2026 của co quan Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Đương sự văng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hoa H