Bản án 76/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Ngày 27 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thụ lý vụ án theo đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Dương Thị L đối với anh Vũ Viết H có nơi cư trú tại Tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;

[2] Về tố tụng: Anh Vũ Viết H vắng mặt không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt anh Vũ Viết H là có căn cứ.

[3] Đối với yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn chị Dương Thị L H đồng xét xử thấy: 2 Tại bản án số 22/2018/HNGĐ-PT ngày 4/6/2018 của TAND tỉnh Bắc Giang (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh) quyết định giao cháu Vũ Linh A, sinh ngày 13/9/2012 giao cho anh H trực tiếp nuôi về tài sản, công nợ, ruộng đất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Theo chị L trình bày: Do trong quá trình anh H nuôi con, thì không quan tâm đến con, chủ yếu con ở với ông bà là chính nên đến tháng 5 năm 2023, thì chị đón cháu Vũ Linh A lên ở cùng với chị cho đến nay. Trong thời gian con ở cùng với chị, thì anh H không gọi hỏi thăm con, không cấp dưỡng, mà chỉ cuối tuần chị lại đưa con về thăm ông bà nội. Hiện nay cháu đang học lớp 8A4, trường Trung học cơ sở B, tỉnh Bắc Ninh. Bản thân anh H đã được Tòa án triệu tập gọi lên làm việc nhưng không lên làm việc, cũng như không có ý kiến về việc khởi kiện của chị L. Để đảm bảo cuộc sống ổn định cũng như sự phát triển tâm lý của con chung, xét về điều kiện chăm sóc con thì hiện nay cháu Vũ Linh A đang ở cùng chị L, và do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Theo nguyện vọng của con chung cũng như yêu cầu của chị L là chính đáng, cần chấp nhận yêu cầu của chị Dương Thị L là có căn cứ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao cháu Vũ Linh A, sinh ngày 13/9/2012 cho chị Dương Thị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con này thay thế bản án số 22/2018/HNGĐ-PT ngày 4/6/2018 của TAND tỉnh Bắc Giang ( nay là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh) về phần con chung đối với cháu Vũ Linh A, sinh ngày 13/9/2012.

[4] Vấn đề cấp dưỡng: Chị Dương Thị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5]Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của chị Dương Thị L được chấp nhận nên anh Vũ Viết H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6]Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự