Bản án 09/2025/HNGĐ-PTTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, kêt quả tranh tụng và ý kiên Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm. Xét kháng cáo của anh Trần Đình Đ, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo ngày 12/02/2025 của anh Trần Đình Đ làm trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí. Đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý vụ án là đúng quy định pháp luật.

[2] Xét nội dung kháng cáo của anh Trân Đình Đ: Anh Đ và chị H có 02 con chung là cháu Trần Quỳnh A, sinh ngày 19/5/2017 và cháu Trân Gia B, sinh ngày 11/01/2022. Xét nguyện vọng được nuôi con của anh Đ và chị H là nguyện vọng chính đáng của người bố, người mẹ.

Tuy nhiên, việc nuôi dưỡng các con chung sau khi ly hôn phải dựa trên cơ sở lợi ích mọi mặt của các cháu, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần, xem xét đảm bảo cho các con chung có điều kiện sống ổn định như hiện nay. Hội đông xét xử xét thây: Anh Đ đi xuât khâu lao động vào năm 2022 đên nay đã vê nước sinh sông, hiện anh có nghê nghiệp và thu nhập hàng tháng. Trên thực tê, sau khi xét xử sơ thâm, chị H đưa cháu Trân Gia B, sinh ngày 11/01/2022 về ông bà ngoại sinh sống tại huyện T còn cháu Trân Quỳnh A, sinh ngày 19/5/2017 ở với bố và học Trường tiểu học tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

Xét thấy, chị H hiện nay đang đi làm công nhân chưa có chỗ ở ổn định và thu nhập đủ để nuôi cả hai con, mặt khác, để đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho các cháu, tránh gây sự xáo trộn, ảnh hưởng đến việc học tập và sự phát triến bình thường của các cháu, cần giao cháu Trân Quỳnh A, sinh ngày 19/5/2017 cho anh Đ và cháu Trần Gia B, sinh ngày 11/01/2022 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành là phù hợp. Hai bên không phải đóng góp tiên câp dưỡng nuôi con chung cho nhau do chị H và anh Đ chưa có yêu câu. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Trần Đình Đ. Sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc về phần con chung.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên anh Trần Đình Đ không phải chịu án phí phúc thấm.

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự;Chấp nhận kháng cáo của anh Trần Đình Đ, sửabản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 14/01/2025 của Tòa án Nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ về phần con chung.

Căn cứ vào các điều 81,82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị juyêt 326/2016/NO-UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quô lội quy định mức thu, miên giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ ph Tòa án: Tuyên xử:

1. Về con chung: 4 Giao con chung của vợ chồng là cháu Trần Quỳnh A, sinh ngày 19/5/2017 cho anh Trần Đình Đ và cháu Trần Gia B, sinh ngày 11/01/2022 cho chị Lê T do các bên chưa có yêu cầu. Anh Trân Đình Đ và chị Lê Thị H có quyên đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Nêu anh Đ, chị H lạm dụng việc thăm nom con chung đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung thì các bên có quyên yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con chung. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án và tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các điêu 6, 7, Ta, 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

2. Về án phí phúc thẩm: Anh Trần Đình Đ không phải chịu án phí hôn nhân phúc thâm. Trả lại cho anh Đ sô tiên 300.000 đông tạm ứng án phí mà an Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010538 ngày 1 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh NghệAn.

3. Bản án phúc thấm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.