Bản án 176/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích N được ly hôn với ông Đỗ Văn H1 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 025/2011, quyển số 01/2011 cấp ngày 14/02/2011 do Uy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang (nay là Uy ban nhân dân xã C, tỉnh An Giang) cấp).
Nhận định của Tòa án
, từ trước đến nay 03 cháu Đô Chí T, Độ Chí T1 và Đô Lê Chí B được bà N trực tiêp nuôi dưỡng, chăm sóc và đảm bảo tôt vê mọi mặt, cháu T và cháu T1 có nguyện vọng được sông với mẹ, bà N có chứng minh thu thập ổn định để nuôi 03 con chung, do đó để đảm bảo cho điều kiện sinh sống, học tập và sự phát triển toàn diện của các cháu, cần tiếp tục giao 03 con chung cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Lê Thị Bích N yêu cầu ông Đỗ Văn H1 phải có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con chung 1.500.000 đông/tháng/con, tông cộng 4.500.000 đồng/tháng đối với 03 con chung, thời gian câp dưỡng từ khi Ban an cc hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuôi, mức yêu câu câp dưỡng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của bà Lê Thị Bích N đối với ông Đỗ Văn H1.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Bích N chịu án phí ly hôn, ông Nguyễn Văn H2 phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tô tụng dân sự và Đ a Khoản 5 và điêm a khoản 6 Điêu 27 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội 4 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điêu 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích N được ly hôn với ông Đỗ Văn H1 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 025/2011, quyển số 01/2011 cấp ngày 14/02/2011 do Uy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang (nay là Uy ban nhân dân xã C, tỉnh An Giang) cấp).
2. Về con chung: Giao 03 con chung Đỗ Chí T, sinh ngày 27/12/2010; Đỗ Chí T1, sinh ngày 05/7/2015 và Đỗ Lê Chí B, sinh ngày 15/11/2019 cho bà Lê Thị Bích N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đỗ Văn H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.500.000 đồng/tháng/con, tổng cộng 4.500.000 đồng/tháng đối với 03 con chung. Thời gian cấp dưỡng từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, cha mẹ vân có quyên, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiêp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009006 ngày 29/01/2026 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn H2 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung
6. Nguyên đơn bà Lê Thị Bích N và bị đơn ông Đỗ Văn H1 vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết. 5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật thi hành án lần th thi thi bà nh ợc thị yên yên dầu thi hg ờh inh ti th uynh thì hần á cn gậy c hoa thuan thi hanh ar cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.