Bản án 43/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1.] Về tố tụng: 2 Thâm quyền và quan hệ pháp luật:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, xác định đây là vụ kiện về "Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án theo quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án ly hôn được giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên); cả nguyên đơn và bị đơn đều có nơi cư trú thuộc phạm vi giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên, vì vậy thuộc thâm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên theo quy định tại các Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Ngày 27/11/2020, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 689/2020/QĐST-HNGĐ. Nội dung Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Ngô Tùng S; Quyết định giao con chung là cháu Ngô Anh M, sinh ngày 01/10/2018 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành. Trong thời gian từ sau khi ly hôn đến khoảng tháng 02/2025, chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Sau đó chị T chung sống với người khác nên đã giao con lại cho anh Ngô Tùng S nuôi dưỡng, từ đó đến nay anh S là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Ngô Anh M. Quá trình giải quyết vụ án, anh S đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị T đồng ý. Cháu Ngô Anh M cũng có nguyện vọng muốn được ở cùng với bố là anh Ngô Tùng S. HĐXX xét thấy, nội dung anh S yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn phù hợp với nguyện vọng của anh S, chị T và nguyện vọng của con chung là cháu Ngô Anh M, nên cần chấp nhận.

[3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Ngô Tùng S không yêu cầu chị Nguyễn Thị T đóng góp nuôi dưỡng con chung, nên HĐXX không xem xét.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[5] Về án phí: Anh Ngô Tùng S phải chịu toàn bộ án phí theo quy định. Vì các lễ trên;

Căn cứ vào: - Khoản 3 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, điểm 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; - Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của anh Ngô Tùng S về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. - Giao con chung là cháu Ngô Anh M - sinh ngày 01/10/2018 cho anh Ngô Tùng S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay 3 đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị T, do anh Ngô Tùng S không yêu cầu.

3. Về án phí: Anh Ngô Tùng S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0002657, ngày 04/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên. Công nhận anh Ngô Tùng S đã thi hành xong.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Ngô Tùng S có mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn chị Nguyễn Thị T vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.