Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và qua thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Lê Diên M có đơn yêu cầu xin ly hôn với chị Ân Á L (YIN, YA LAN), cư trú tại Đài Loan nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Huế theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nước ngoài để tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Ân Á L (YIN, YA LAN) nhưng đến nay Tòa án không nhận được ý kiến phản hồi của chị đối với yêu cầu ly hôn của anh M.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử vắng mặt chị Ân Á L (YIN, YA LAN) là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Diên M và chị Ân Á L (YIN, YA LAN) kết hôn trên cơ sở hợp pháp, được Ủy ban nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng 2 nhận kết hôn ngày 27/12/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung tại Việt Nam khoảng 10 ngày, sau đó chị Ân Á L (YIN, YA LAN) trở về Đài Loan và không còn liên lạc với anh M cho đến nay. Do hoàn cảnh mỗi người sống một nơi, tính tình không hoà hợp, anh M không thể sang Đài Loan sinh sống, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh M đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ân Á L (YIN, YA LAN) để ổn định cuộc sống.

Xét thấy, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nước ngoài để tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được ý kiến trả lời của chị Ân Á L (YIN, YA LAN) về yêu cầu ly hôn với anh M. Việc chị Ân Á L (YIN, YA LAN) không cung cấp lời khai được xem là từ chối việc khai báo trước Tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử xét cần chấp nhận cho anh M được ly hôn với chị Ân Á L (YIN, YA LAN) là phù hợp với quy định của pháp luật. [3.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh Lê Diên M xác định không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. Trường hợp sau này chị Ân Á L (YIN, YA LAN) có tài liệu, chứng cứ có liên quan đến tài sản chung và nợ chung thì chị có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lê Diên M phải chịu 300.000 đồng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273; khoản 5 Điều 477; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 123; Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Lê Diên M được ly hôn với chị Ân Á L (YIN, YA LAN).

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh Lê Diên M xác định không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. Trường hợp sau này chị Ân Á L (YIN, YA LAN) có tài liệu, chứng cứ có liên quan đến tài sản chung và nợ chung thì chị có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

3. Về chi phí ủy thác tư pháp: Anh Lê Diên M phải chịu 200.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0000300 ngày 22/9/2025 của Thi hành án thành phố H. Anh M đã nộp đủ.

4. Về chi phí dịch thuật: Anh Lê Diên M tự nguyện chịu toàn bộ và đã nộp đủ. 3

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lê Diên M phải chịu 300.000 đồng được trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số: 0000097 ngày 28/5/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế (cũ).

6. Về quyền kháng cáo: anh Lê Diên M có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án và chị Ân Á L (YIN, YA LAN) ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.