Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

3

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân A với bị đơn anh Hoàng Duy K, nơi đăng ký thường trú: xóm Làng Đên, xã 1, tinh Thái Nguyên, nơi ở hiện nay: Cộng hoa liên bang Nga. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điêu 1 Luật sô 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thái Nguyên. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ và tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh Hoàng Duy K theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật tố tụng dân sự; tuy nhiên, hiện nay anh Hoàng Duy K đang ở Cộng hòa liên bang N nên không có mặt tại Tòa án đê giải quyết vụ án; do vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được, phải đưa ra xét xử công khai. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân A vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết văng mặt, bị đơn anh Hoàng Duy K văng mặt, đê đảm bảo quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự Hội đông xét xử căn cứ vào khoản 2 Điêu 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân A và bị đơn anh Hoàng Duy K.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Hoàng Duy K kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Thái Nguyên (nay là xã T, tỉnh Thái Nguyên) trên cơ sở tự nguyện và được tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.

Vì vậy, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà chồng thuộc xóm L, xã T, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hoa thuận, hạnh phúc; tuy nhiên, sau đó thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, vợ chồng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thể hòa hợp. Từ tháng 8 năm 2024 anh K sang Cộng hoà liên bang N lao động, vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm tới nhau nữa. Qua đó, Hội đồng xét xử thấy cuộc hôn nhân hiện nay giữa chị Nguyễn Thị Vân A và anh Hoàng Duy K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Vân A là có cơ sở chấp nhận, cho chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn với anh Hoàng Duy K là phù hợp với các quy định của pháp luật. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Tâm N1 sinh ngày 04/9/2012 và cháu Hoàng Duy T sinh ngày 04/11/2017, hiện tại con chung đang sống cùng mẹ. Nguyện vọng của con chung 4 trên 7 tuổi nếu bố mẹ ly hôn các cháu xin được ở với bố. Quá trình giải quyết vụ án chị Vân A có nguyện vọng muốn được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả 02 con chung và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù nguyện vọng của con chung khi bố mẹ ly hôn các cháu muôn ở với bô; tuy nhiên, hiện tại con chung đang sinh sông cùng với chị Nguyễn Thị Vân A, cuộc sông ôn định, chị Vân A có nha ở, có thu nhạp đảm bảo các điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, hơn nữa hiện nay anh K đang ở nước ngoài không có điêu kiện đê trực tiếp nuôi con nên cũng nhất trí đê chị Vân A trực tiếp nuôi con.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung sau khi vợ chồng ly hôn thì cần giao con chung là cháu Hoàng Tâm N1 sinh ngày 04/9/2012 và cháu Hoàng Duy T sinh ngày 04/11/2017 cho chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho tới khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc tới khi có sự thay đôi khác. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Vân A chưa có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, công nợ chung: Đương sự không có yêu câu nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyêt. Các đương sự được quyên khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Nguyễn Thị Vân A phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: