Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Ma Thị H với bị đơn anh Ma Văn N, cùng nơi cư trú: xóm N, xã N, tinh Thái Nguyên. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thái Nguyên.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ma Thị H và anh Ma Văn N về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998, trên cơ sở được tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương; tuy nhiên, do lạc hậu, thiêu hiêu biết nên không đăng ký kêt hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc; tuy nhiên, sau đó lại nảy sinh nhiều mâu thuân, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp. Chị Ma Thị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng đế giải phóng cho cả hai người. Qua đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định tình trạng hôn nhân hiện nay giữa chị H và anh N đã ở mức trầm trọng, mâu thuẫn không thể khắc phục được, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Tuy nhiên, do chị H và anh N sau khi tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương đã không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đăng ký kết hôn theo quy định nên căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Ma Thị H và anh Ma Văn N. 3 [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Ma Thị I sinh ngày 25/3/1997 và cháu Ma Văn T1 sinh ngày 06/01/2001, hiện tại các con chung đều đã thành niên, không có trường hợp nào bị nhược điêm về thể chất hoặc tinh thần và đều tự lao động nuôi sống bản thân nên Hội đồng xét xử không giải quyết. [2.3] Vê tài sản chung, công nợ chung: Đương sự không có yêu câu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Ma Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: