Bản án 163/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

[1] Vê tô tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ đôi với bị đơn ông Vũ V 1 tham gia phiên tòa vào các ngày 08/4/2026 và ngày 20/4/2026 nhưng văng mặt không có lý do, bà Bùi Thị H có đơn yêu câu giải quyêt văng mặt. Căn cứ Điêu 227 và 228 Bộ luật Tô tụng Dân sự Tòa án xét xử văng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị H và ông Vũ Văn T tự nguyện chung sống có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã Đ, tỉnh Ninh Bình) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 27/KH, quyển số 01/2010 cấp ngày 01/3/2011 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[3] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập ông Vũ Văn T đến cung cấp bản tự khai, trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị H để Tòa án tiến hành hòa giải nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông T vắng mặt không có lý do, bà H từ chối hòa giải vì vợ chồng không có tiếng nói chung và ông T không hợp tác, không có thiện chí hòa giải.

[4]

Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đăng, hạnh phúc; để đạt được mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt nhưng quá trình chung sống giữa bà H, ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mạnh ai nấy sống không còn quan tâm, chăm sóc nhau.

Do đó, tình cảm vợ chồng giữa bà H với ông T đã thực sự không còn, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về con chung: Vợ chồng ông, bà có 02 con chung tên Vũ Thị Diệu L, sinh ngày 04/5/2011 và Vũ Anh 11, sinh ngay 14/11/2015, ba H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Quá trình tố tụng ông T không có ý kiến gì về việc trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và cấp dưỡng nuôi con. Xét, việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng, chăm sóc sau khi ly hôn phải đảm bảo sự phát triển tốt nhất cho con, con chung tên Vũ Thị Diệu L là con gái đang trong lứa tuổi phát triển tâm sinh lý cần sự hỗ trợ của mẹ và cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ; con chung tên Vũ Anh T1, sinh ngày 14/11/2015, nặc dù đã trên 7 tuôi nhưng cháu không biêt đọc, không biêt viêt, không biêt nó lên không thể có ý kiến vê nguyện vọng được ở với ai, theo lời trình bày của nguyên đơn thì cháu do nguyên đơn chăm sóc, nuôi dưỡng từ nhỏ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao các con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng.

[6] Vê tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu câu nên Tòa án không giải quyêt.

Từ những phân tích trên, ý kiên của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 16, Thành phô Hô Chí Minh là có cơ sở chấp nhận. 3

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.