Bản án 44/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên toà, Toà án nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị T khởi kiện yêu cầu giải quyết không công nhận bà Huỳnh Thị T và ông Đặng Văn K là vợ chồng, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là ông Đặng Văn K hiện đang cư trú tại địa chỉ tổ dân phố L, phường D, thành phố H.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố dụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định được bà Huỳnh Thị T và ông Đặng Văn K sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1990, không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Việc sống chung với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì quan hệ hôn nhân không có giá trị pháp lý, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 9 và Điều 14 Luật hôn nhân gia đình. Nay bà H 2 Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà với ông Đặng Văn K, ông K cũng đồng ý nên cần chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà Huỳnh Thị T và ông Đặng Văn K xác nhận có 04 con chung tên là Đặng Văn Vương Q, sinh ngày 15/02/1991; Đặng Thị Bích N, sinh ngày 14/5/1997; Đặng Thị Quỳnh C, sinh ngày 14/6/1997 và Đặng Văn Thành L, sinh ngày 12/10/1999. Các con chung đều đã trưởng thành, bà T, ông K không yêu cầu giải quyết về nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[4] Về tài sản và nghĩa vụ về tài sản: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Áp dụng khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố dụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Áp dụng Điều 9, Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị T. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà bà Huỳnh Thị T và ông Đặng Văn K.

2. Về con chung: Các con chung đều đã trường thành, đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

3. Về Tài sản và nghĩa vụ về tài sản: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bà Huỳnh Thị T chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001470 ngày 06 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H; bà Huỳnh Thị T đã nộp đủ án phí, nay không phải nộp. 3

5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.