Bản án 32/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thâm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Vê quan hệ pháp luật tranh châp và thâm quyên giải quyêt vụ án: Nguyên đơn ông Y C N4 có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án không công nhận quan hệ vợ chồng. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng". Bị đơn có địa chỉ cư trú tại Buôn E, xã E, tỉnh Đăk Lăk.

Căn cứ vào khoản 1 Điêu 28; Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đôi, bô sung một sô điêu của Bộ luật tô tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Y C N và bà H U N1 tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong thời gian chung sống giữa ông bà bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên không còn tình cảm và đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Việc bà H U N1 trình bày giữa ông bà có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2003 nhưng không cung cấp được Giấy chứng nhận kết hôn. Mặt khác, tại công văn sô 365/UBND-VP ngày 30/3/2026 của UBND xã E, tỉnh Đăk Lăk thê hiện không tìm thây thông tin đăng ký kết hôn của ông Y C N và bà H U N1 trong sổ hộ tịch giấy và phần mềm dữ liệu hộ tịch điện tử hiện nay nên lời trình bày của bà U N1 là không có căn cứ chấp nhận. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Y C và bà H U không có giá trị về mặt pháp lý, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng. Nay ông Y C N yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà H U N1 và bà H U cũng đồng ý. Căn cứ khoản 1 Điêu 9, khoản 1 Điêu 14 và khoản 2 Điêu 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Y C N, tuyên bố không công nhận vợ chồng giữa ông Y C N và bà H UN1. 3 [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống, ông Y C N và bà H U N1 có hai con chung là H D Ph N2, sinh ngày 18/9/2003 và Y H Ph N3, sinh ngày 11/3/2012. Hiện con chung H D Ph đã đủ 18 tuôi, có khả năng lao động nuôi sông bản thân nên không Các đương sự thỏa thuận giao con chung Y H P N3 cho bà H U N trực tiêp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đên khi đủ

18. Cháu Y H P N3 có nguyện vọng được ở với bà H UN1.

Căn cứ vào các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần giao cháu Y H P.N3 cho bà H UN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp, đảm bảo quyên lợi của con chưa thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở. [3.3] Về tài sản và nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

[4] Xét đề nghị của Kiêm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Về án phí: Nguyên đơn ông Y C N phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật.