Bản án 199/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa…
Nhận định của Tòa án
: Theo lời trình bày của ông Lương Hữu T trong thời gian chung sống giữa ông T và bà H thời gian đâu hai vợ chông sông với nhau hạnh phúc nhưng tới khoảng cuôi 2025 thì phát sinh nhiều mâu thuân, từ đó tới nay mâu thuân ngày một trâm trọng không thể sống hòa thuận và hạnh phúc được nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn: Do tính tình không hợp, không hiểu nhau, luôn bất đồng trong quan điểm sống dẫn đến giữa vợ chồng thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn khiến cho cuộc sống vợ chồng không được hòa hợp và hạnh phúc, hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2026 đến nay. Ông T xác định tình cảm giữa hai vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lương Hữu T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Huỳnh Thị Bích H. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập bị đơn bà Huỳnh Thị Bích H tham gia tố tụng nhưng bà H vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa ông T và bà H là thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, ông T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà H là có căn cứ để chấp nhận.
[5] Về con chung: Ông Lương Hữu T trình bày quá trình chung sống giữa ông T và bà H không có con chung nên đề nghị Tòa án không xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh.
[8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật. 4
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Châp nhận yêu câu khởi kiện của ông Lương Hữu T đôi với bà Huỳnh Thị Bích H vê việc "Tranh châp ly hôn".
– Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Hữu T được ly hôn với bà Huỳnh Thị Bích H (Giấy chứng nhận kết hôn số 33/2023 do Ủy ban Nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên (nay là Ủy ban Nhân dân xã P, tỉnh Đắk Lăk) cấp ngày 12/4/2023).
– Về con chung: Quá trình chung sống ông Lương Hữu T và bà Huỳnh Thị Bích H không có con chung nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
– Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lương Hữu T phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ 300.000 đồng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012438 ngày 12 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.