Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm tra công khai các tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ hồ sơ vụ án, nội dung khởi kiện của nguyên đơn - Bà Trần Thị H1 là tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn và nuôi con, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn - Bà Trần Thị H1 có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn - Ông Nguyễn Văn H2 mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H1 và ông Nguyễn Văn H2 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã U, huyện Krông Pắc (nay là xã T), tỉnh Đắk Lắk vào ngày 14/10/2021, là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà Trần Thị H1 xác định: Quá trình chung sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn về kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi vã, mặc dù vợ chồng cũng nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn nhưng không thành, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Tháng 7/2025 bà H1 có làm đơn xin ly hôn và sau khi được Toà án hoà giải thì bà H1 đã rút đơn; Tuy nhiên sau đó vợ chồng vẫn không thể giải quyết được mâu thuẫn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên bà H1 giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và xin ly hôn với ông Nguyễn Văn H2, đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết cho bà Trần Thị H1 được ly hôn với ông Nguyễn Văn H2. Quá trình xác minh địa phương tại thôn Tân Lập 2, xã Ea Phê, tỉnh Đắk Lắk thể hiện: Về tình trạng quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn giữa bà Trần Thị H1 và ông Nguyễn Văn H2 thì địa phương không nắm được, chỉ biết được thông tin ông H2 bà H1 có sống tại nhà được xây dựng trên đất của bố mẹ đẻ của bà H1; Ông H2 hay đi làm xa thỉnh thoảng về nhà, thời gian gần đây không thấy ông H2 ở nhà. Về điều kiện kinh tế gia đình: Bà H1 làm may cho hộ gia đình, thu nhập cụ thể thế nào thì địa phương không nắm được; Ông H2 qua tìm hiểu được biết ông làm nghề mộc, thu nhập cụ thể như thế nào thì địa phương không nắm được. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa bà Trần T H1và ông Nguyễn Văn H2 là trầm trọng kéo dài, bà H1 đã nhiều lần nộp đơn khởi kiện đề nghị giải quyết và cương quyết ly hôn với ông H2, cuộc sống vợ 4 chồng bà H1- ông H2 không thể hàn gắn, đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó bà Trần Thị H1 yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn H2 là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. [3.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: 3.2.1. Đối với cháu Nguyễn Trần N K: Quá trình chung sống, kết hôn từ năm 2021, bà H1 và ông H2 có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần N K, sinh ngày 30/7/2021; Khi ly hôn, nguyện vọng của bà Trần Thị H1 là được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyên K. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của bà H1 là chính đáng và phù hợp với ý kiến ông H2 là: Trong trường hợp ly hôn thì ông H2 cũng đồng ý giao cháu Nguyên K cho bà H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Do đó cần ghi nhận ý kiến các bên, giao cháu Nguyễn Trần N K, sinh ngày 30/7/2021 cho bà Trần Thị H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Ông H2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom và có thể tự nguyện cấp dưỡng, chu cấp cho con chung. 3.2.2. Đối với cháu Nguyễn Trần T N: Năm 2019, bà Trần Thị H1 đã khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn H2. Tại quyết định số 122/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2019 của Toà án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị H1 và ông Nguyễn Văn H2; Đồng thời công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Giao cháu Nguyễn Trần T N, sinh ngày 25/8/2017 cho ông Nguyễn Văn H2 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến lúc cháu tròn 18 tuổi. Hiện nay quyết định số 122/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2019 của Toà án nhân dân huyện Krông Pắc (nay là Toà án nhân dân khu vực 4 - tỉnh Đắk Lắk) vẫn đang còn hiệu lực; Bà H1 không có đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con đối với cháu Trọng N (thay đổi từ ông H2 sang bà H1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục); Đồng thời ông H2 vẫn có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Trọng N đến khi cháu đủ 18 tuổi. Do đó Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết việc nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Trần T N, sinh ngày 25/8/2017 (các đương sự thực hiện theo quyết định số 122/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2019 của Toà án nhân dân huyện Krông Pắc, nay là Toà án nhân dân khu vực 4 - tỉnh Đắk Lắk). [3.3] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết. [3.4] Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn - Bà H1 phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[5] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ và đúng pháp luật nên HĐXX cần chấp nhận. 5