Bản án 42/2026/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 02/12/2025 anh Giang Thanh L nộp đơn khởi kiện về việc xin thay đổi nuôi con chung đối với chị Đinh Thị T. Hiện chị T đang sinh sống tại nước ngoài vậy đây là vụ án Hôn nhân gia đình về việc tranh chấp nuôi con chung có yếu tố nước ngoài. Căn cứ khoản 3 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn anh Giang Thanh L có mặt; Bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử có mặt Nguyên đơn văng mặt Bị đơn là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự.

[3] Vê việc xin thay đôi nuôi con chung: Theo đơn khới kiện va những lơ1 khai tiếp theo anh Giang Thanh L xin thay đôi nuôi con chung với lý do chị T đi xuất khẩu lao động động không quan tâm đến việc chăn sóc nuôi dưỡng con chung. Bố, mẹ phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung chưa thành niên. Căn cứ về việc chị T xuất cảnh lần gần nhất là ngày 25/01/2026 qua cửa khẩu quốc tế M1, hiện tại chưa có thông tin chị T nhập cảnh trở lại. Thấy rằng việc anh L xin thay đổi việc nuôi con chung đối với cháu Giang Thanh N là phù hợp bởi, anh L có đủ điều kiện trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, anh có công việc làm và thu nhập ổn định tại địa phương hiện anh L làm việc cho công ty TNHH S, địa chỉ: Khu A, Đ, T - Phú Thọ, hàng tháng anh có thu nhập trên 10.000.000 đồng, chị T không có mặt tại địa phương, gia đình chị T ngăn cấm cản trở không cho anh L được thăm nom cháu khi anh đến thăm con.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho trẻ nhỏ được sinh sống, học tập và phát triển một cách tốt nhất thì Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Giang Thanh N cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với điểm b khoản 2 Điêu 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Vê câp dưỡng tiên nuôi con chung: Anh L không yêu câu chị T cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Buộc anh L phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

3

Căn cứ vào Điều 58 khoản Điều 81; 82; 83;84 và điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 3 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 469 và 479 Bộ luật tô tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 và Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về con chung: Giao cho anh G Thanh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Giang Thanh N sinh ngày 27/11/2019. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L nhưng chị T được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

4. Về án phí: Anh Giang Thanh L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh L đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án theo Biên lai thu số 0006438 ngày 05/12/2025. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Anh L được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày Bản án được tông đạt hợp lệ đê đê nghị Tòa án câp trên xét xử phúc thâm. Chị T được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kế từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc Bản án được niêm yết theo quy định để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.